Opettajamies esitt\u00e4ytyi tyt\u00f6n vanhemmille luottamusta her\u00e4tt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 tavalla. Lupaustaan h\u00e4n ei pit\u00e4nyt.<\/p>\n
17.11. 19:54<\/p>\n
Alaik\u00e4isen oppilaansa kanssa suhteessa olleen 57-vuotiaan opettajamiehen tuomio aleni Helsingin hovioikeudessa.<\/p>\n
Mies tuomittiin Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa syksyll\u00e4 2024 yhteens\u00e4 4 vuoden ehdottomaan vankeustuomioon t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 lapsen seksuaalisesta hyv\u00e4ksik\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Opettaja syyllistyi rikokseensa vuosien 2018 ja 2019 v\u00e4lisen\u00e4 aikana.<\/p>\n
Opettaja ei tyytynyt k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden tuomioon, vaan valitti siit\u00e4 Helsingin hovioikeuteen.<\/p>\n
Tapahtumien aikaan viisikymppinen mies oli 14-vuotiaan tyt\u00f6n varaluokanvalvojana. Tytt\u00f6\u00e4 kiusattiin koulussa, ja h\u00e4n haki tukea opettajiltaan. H\u00e4n yst\u00e4vystyi ulkomailta kotoisin olleen opettajan kanssa.<\/p>\n
Tuomion mukaan tytt\u00f6 ja mies alkoivat viett\u00e4\u00e4 paljon aikaa yhdess\u00e4 koulun ulkopuolella ja luonnehtivat suhdettaan ensin yst\u00e4vyydeksi.<\/p>\n
Tapaamisten luonne muuttui hiljalleen kahvittelua intiimimm\u00e4ksi. Mies ja tytt\u00f6 siirtyiv\u00e4t tapaamaan julkisilta paikoilta esimerkiksi miehen kotiin tai miehen varaamiin hotellihuoneisiin. Yli 50-vuotias opettaja ja 14-vuotias oppilas p\u00e4\u00e4ttiv\u00e4t seurustella kesken\u00e4\u00e4n.<\/p>\n
Lukukauden j\u00e4lkeen opettaja l\u00e4hti takaisin kotimaahansa, mutta vieraili Suomessa. My\u00f6hemmin my\u00f6s tytt\u00f6 vieraili h\u00e4nen luonaan ja oli vaihto-opiskelijana samassa maassa.<\/p>\n
Tytt\u00f6 halusi kertoa suhteesta vanhemmilleen, ja my\u00f6s mies ajatteli sen olevan hyv\u00e4 idea. Vanhemmat eiv\u00e4t aluksi hyv\u00e4ksyneet suhdetta.<\/p>\n
Kun vanhemmat ymm\u00e4rsiv\u00e4t, kuinka t\u00e4rke\u00e4 mies oli tyt\u00f6lle, he sallivat seurustelusuhteen. Heiss\u00e4 her\u00e4tti luottamusta se, ett\u00e4 mies oli tullut esitt\u00e4ytym\u00e4\u00e4n itse vanhemmille.<\/p>\n
Suhteelle m\u00e4\u00e4riteltiin ehdot. Yhdess\u00e4 nukkuminen, halailu ja suutelu oli sallittua, mutta vanhemmat kielsiv\u00e4t ehdottomasti seksin harrastamisen. Mies vannoi vanhemmille, ettei seksi\u00e4 harrasteta ennen kuin tytt\u00f6 t\u00e4ytt\u00e4isi 16 vuotta.<\/p>\n
Intiimit kanssak\u00e4ymiset alkoivat silti kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2018.<\/p>\n
Toukokuussa 2018 opettaja ja tytt\u00f6 olivat suudelleet pariin otteeseen. Hein\u00e4- ja elokuussa mies oli kosketellut tytt\u00f6\u00e4 rintojen alueelta ja he olivat makoilleet p\u00e4\u00e4llekk\u00e4in.<\/p>\n
Loppuvuodesta 2018 mies oli tyt\u00f6n kanssa kolme kertaa yhdynn\u00e4ss\u00e4. Oikeuden mukaan seksin harrastaminen jatkui kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2019.<\/p>\n
Teinitytt\u00f6 ja mies tapasivat koko ajan aktiivisesti toisiaan.<\/p>\n
Suhteen todellinen luonne tuli vanhemmille ilmi, kun tytt\u00f6 vuonna 2020 lopetti suhteen ja kertoi seksin harrastamisesta \u00e4idilleen. Asia eteni poliisille ja lopulta oikeuteen.<\/p>\n
Hovioikeus katsoi, ett\u00e4 kaikissa tapahtumissa miehen vaihtoehtoista kertomusta ei voitu riitt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 varmuudella poissulkea.<\/p>\n
Hovioikeus hylk\u00e4si osan teonkuvauksista, jotka k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli lukenut aiempaan tuomioon. Hyl\u00e4ttyihin seikkoihin kuuluivat muun muassa osa kosketteluista ja p\u00e4\u00e4ll\u00e4 makaamisista vuodelta 2018.<\/p>\n
Hovioikeuden mukaan j\u00e4i my\u00f6s riitt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 varmuudella n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4, ett\u00e4 seksi\u00e4 olisi harrastettu my\u00f6s hein\u00e4-, elo- ja syyskuussa 2019, mitk\u00e4 oli luettu k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden tuomioon.<\/p>\n
Oikeus katsoi, ett\u00e4 miehen toiminta oli joka tapauksessa ollut erityisen vahingollista, sill\u00e4 teinityt\u00f6ll\u00e4 oli voimakkaita kiintymyksen tunteita aikuiseen mieheen, joka toi h\u00e4nelle tukea ja turvaa.<\/p>\n
Teinityt\u00f6n omalla aktiivisuudella parisuhteen tai seksin harrastamisen suhteen ei ollut merkityst\u00e4, sill\u00e4 tyt\u00f6n ja miehen v\u00e4linen ik\u00e4ero oli suuri ja tytt\u00f6 oli hyvin nuori. My\u00f6s hovioikeuden mielest\u00e4 teko oli kokonaisuutena arvostellen t\u00f6rke\u00e4.<\/p>\n
Miehen vankeustuomio aleni puolella vuodella, eli 3 vuoden ja 6 kuukauden mittaiseksi.<\/p>\n
Vankeusrangaistuksen alentamisen lis\u00e4ksi hovioikeus alensi tyt\u00f6lle maksettavan k\u00e4rsimyskorvauksen 15\u202f000 euroon. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4si miehen aiemmin maksamaan tyt\u00f6lle 20\u202f000 euroa muiden korvausten lis\u00e4ksi.<\/p>\n
Hovioikeuden tuomion mukaan mies palautetaan suorittamaan rangaistustaan kotimaahansa, kun tuomio on lainvoimainen. Mies pidet\u00e4\u00e4n edelleen vangittuna.<\/p>\n
Muilta osin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden tuomiota ei hovioikeudessa muutettu. Tuomioon voi hakea muutosta hakemalla valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.<\/p>\n
IS ei julkaise tuomitun nime\u00e4 uhrin henkil\u00f6llisyyden suojaamiseksi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Opettajamies esitt\u00e4ytyi tyt\u00f6n vanhemmille luottamusta her\u00e4tt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 tavalla. Lupaustaan h\u00e4n ei pit\u00e4nyt. 17.11. 19:54 Alaik\u00e4isen oppilaansa kanssa suhteessa olleen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":92959,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[22,23,26,27,33,31,30,17,34,24,25,28,29,15,18,21,32,19,20,16],"class_list":{"0":"post-92958","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-suomi","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-fi","13":"tag-finland","14":"tag-finnish","15":"tag-headlines","16":"tag-ilta-sanomat","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-main-news","20":"tag-mainnews","21":"tag-news","22":"tag-otsikot","23":"tag-paauutiset","24":"tag-suomi","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories","27":"tag-uutiset"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115567806890697459","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92958"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92958\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}