{"id":94470,"date":"2025-11-19T15:48:19","date_gmt":"2025-11-19T15:48:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/94470\/"},"modified":"2025-11-19T15:48:19","modified_gmt":"2025-11-19T15:48:19","slug":"nainen-otti-pariturvavakuutuksen-jai-ilman-korvauksia-kun-mies-kuoli-nuorena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/94470\/","title":{"rendered":"Nainen otti pariturvavakuutuksen \u2013 J\u00e4i ilman korvauksia, kun mies kuoli nuorena"},"content":{"rendered":"<p>Kahdensadantuhannen euron suuruinen henkivakuutuskorvaus oli menossa miehen vanhemmille, eik\u00e4 vainajan pitk\u00e4aikainen avovaimo tilannetta hyv\u00e4ksynyt.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"image image-show image-preview\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/91eaa02f1087ffe29176788840546977b843feafef456a323869f51b5b0c1858.jpg\" alt=\"\"\/><img decoding=\"async\" class=\"image image-show\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1763567299_951_91eaa02f1087ffe29176788840546977b843feafef456a323869f51b5b0c1858.jpg\" alt=\"\"\/><\/p>\n<p>Katkera riita rahasta alkoi pian nuorena kuolleen miehen hautajaisten j\u00e4lkeen. Kuvituskuva. Mostphotos<\/p>\n<ul>\n<li>Nainen haastoi oikeuteen miehen vanhemmat sek\u00e4 kaksi vakuutusyhti\u00f6t\u00e4.<\/li>\n<li>K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus tyrm\u00e4si kanteen, sill\u00e4 henkivakuutuksen edunsaajapyk\u00e4l\u00e4 on selv\u00e4: avovaimo ei ole \u201domainen\u201d.<\/li>\n<li>Oikeuden kanta lis\u00e4ksi on, ettei nainen el\u00e4nyt vakuutuksenottoaikaan en\u00e4\u00e4 edes avoliitossa.<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"paragraph\">P\u00e4\u00e4lle kolmekymppinen savolaismies kuoli. Vain kuukausi kuoleman j\u00e4lkeen h\u00e4nen pitk\u00e4aikainen el\u00e4m\u00e4nkumppaninsa otti yhteen entisen avomiehens\u00e4 vanhempien kanssa siit\u00e4, meneek\u00f6 pariturvavakuutuksen kuolemantapakorvaus n\u00e4ille vai saako nainen sen.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Korvaussumma oli 200\u202f000 euroa.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Kuolleen miehen vanhemmat kokivat tilanteen ahdistavana, eik\u00e4 sopuun p\u00e4\u00e4sty.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Vakuutusyhti\u00f6 suostui maksamaan korvauksen t\u00e4ysim\u00e4\u00e4r\u00e4isen\u00e4, mutta siirsi rahat aluehallintoviraston tilille. Yhti\u00f6n mukaan se oli yritt\u00e4nyt selvitt\u00e4\u00e4 tilannetta muttei voinut osapuolten riidan vuoksi maksaa korvausta kummallekaan.<\/p>\n<p>Naisen vaatimukset<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Nainen haastoi pariskunnan ja If Vahinkovakuutuksen sek\u00e4 Keskin\u00e4isen Vakuutusyhti\u00f6 Kalevan oikeuteen.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Nainen vaati k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeutta vahvistamaan, ett\u00e4 h\u00e4n on vakuutuskorvauksen ainoa edunsaaja. Samoin h\u00e4n vaati vakuutusyhti\u00f6it\u00e4 maksamaan viiv\u00e4styskorot korvaussummalle sek\u00e4 korvaamaan 13\u202f450 euroa itselleen aiheutuneista kuluista ja vahingoista.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Lis\u00e4ksi nainen vaati yhti\u00f6it\u00e4 maksamaan h\u00e4nen yli 90 000 euron oikeudenk\u00e4yntikulunsa. Toissijaisesti h\u00e4n vaati kuluja entisen puolisonsa vanhemmilta.<\/p>\n<p>Arvotalo nousi hyv\u00e4lle paikalle. Kuvituskuva. Mostphotos<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Naisella ja nuorena menehtyneell\u00e4 miehell\u00e4 oli takanaan yli kymmenen vuoden suhde. He olivat asuneet joitakin vuosia my\u00f6s avoparina.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Vuosituhannen vaihteessa pariskunta aloitti yhdess\u00e4 omakotitalon rakennusprojektin. Suuri kivitalo nousi hienolle paikalle ja oli yli puolen miljoonan euron arvoinen.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Pariskunta ei koskaan solminut avioliittoa. Tontti- ja rakennuskulut he maksoivat puoliksi. He eiv\u00e4t ottaneet yhteist\u00e4 lainaa, vaan kumpikin nosti omat lainat ja otti omat lainaturvavakuutukset.<\/p>\n<p>Edunsaajana \u201domaiset\u201d<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Kolme viikkoa uuteen taloon muuton j\u00e4lkeen nainen osti netiss\u00e4 pariturvavakuutuksen. If markkinoi vakuutusta, mutta sen my\u00f6nsi Kaleva.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Kyseess\u00e4 on henkivakuutus kahdelle vakuutetulle. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa edunsaajaksi oli merkitty \u201domaiset\u201d.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Edunsaajaa ei ollut mahdollista muuttaa nettilomakkeessa, eik\u00e4 nainen muuttanut sit\u00e4 my\u00f6hemmink\u00e4\u00e4n. Vakuutuskirjoissa luki, ett\u00e4 omaisella tarkoitetaan aviopuolisoa tai perint\u00f6kaaren tarkoittamia rintaperillisi\u00e4, kuten lapsia tai vanhempia.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">T\u00e4ss\u00e4 vaiheessa nuoresta asti yhdess\u00e4 olleen pariskunnan yhteiselo oli p\u00e4\u00e4ttym\u00e4ss\u00e4. Nainen kertoi oikeudessa, ett\u00e4 he olivat sopineet \u201davoimesta suhteesta\u201d.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Noin puolitoista vuotta my\u00f6hemmin mies kuoli.<\/p>\n<p>\u201dAsuivat eri kerroksissa\u201d<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Oikeudessa nainen sanoi pariturvavakuutuksen johtaneen jo nimen\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 harhaan. H\u00e4n ei olisi kyseist\u00e4 vakuutusta ottanut, jos olisi tiennyt, ettei itse olisi avovaimona \u201domainen\u201d.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Miehen vanhemmat kiistiv\u00e4t naisen v\u00e4itteen.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Pariskunnan mukaan vakuutus oli otettu naisen nimiin, koska h\u00e4n sai sen ammattiliittonsa etuna edullisesti. Vakuutuksen tarkoitus oli kuitenkin turvata heit\u00e4, koska he olivat taanneet poikansa lainoja.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Vanhempien talo oli kiinnitetty pojan taloprojektin vakuudeksi.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Pariskunnan mukaan heid\u00e4n poikansa ja nainen eiv\u00e4t olleet uuteen taloon muutettaessa en\u00e4\u00e4 avoliitossa kesken\u00e4\u00e4n. He asuivat talon eri kerroksissa.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Kyse ei ollut edes v\u00e4itetyst\u00e4 \u201davoimesta suhteesta\u201d. Heid\u00e4n pojallaan oli viimeisen\u00e4 vuonnaan uusi vakava suhde.<\/p>\n<p>Oikeutta asiassa k\u00e4ytiin yksityiskohtaisesti ja se k\u00e4vi naiselle lopulta eritt\u00e4in kalliiksi. Kuvassa Kuopion oikeustalo Janne Niiranen<\/p>\n<p>Kerran jo myynniss\u00e4<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Nainen kiisti entisen miehens\u00e4 vanhempien v\u00e4itteet. He eliv\u00e4t avoliitossa. Talo oli rakennettu heille molemmille yhteiseksi pitk\u00e4aikaiseksi kodiksi.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Naisen mukaan pariturvavakuutus oli otettu sen varalta, ett\u00e4 jos jompikumpi heist\u00e4 kuolisi, toinen voisi lunastaa toisen perikunnalta osuuden talosta itselleen.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Kuolleen miehen vanhempien kanta oli toinen. Talo oli rakennettu myynti\u00e4 varten ja se oli ollut kerran v\u00e4litt\u00e4j\u00e4ll\u00e4 myynniss\u00e4, mutta ostotarjous j\u00e4i liian matalaksi.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Vainajan viimeisen elinvuoden aikainen naisyst\u00e4v\u00e4 todisti oikeudessa. Nainen kertoi heid\u00e4n asuneen suureksi osaksi h\u00e4nen luonaan. He olivat suunnitelleet yhteist\u00e4 tulevaisuutta.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Naisen mukaan mies oli heti suhteen alussa kertonut asuvansa eks\u00e4n kanssa talossa, joka myyt\u00e4isiin.<\/p>\n<p>Oikeus tyrm\u00e4si kanteen<\/p>\n<p class=\"paragraph\">K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus antoi tuomionsa kuun vaihteessa.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Oikeus totesi vakuutusyhti\u00f6 Kalevan t\u00e4ytt\u00e4neen velvoitteensa maksamalla korvauksen aluehallintovirastoon. Oikeus j\u00e4tti yhti\u00f6ihin kohdistetut vaatimukset tutkimatta.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Muilta osin oikeus hylk\u00e4si naisen kanteen. Oikeuden mukaan ei ollut n\u00e4ytt\u00f6\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 nainen olisi el\u00e4nyt miehen kanssa avoliitossa en\u00e4\u00e4 vakuutuksen ottoaikaan.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Oikeuden mukaan kantaja oli saanut vakuutuksen asiakirjoista tiedon siit\u00e4, ket\u00e4 vakuutussopimuksen \u201domaisilla\u201d tarkoitetaan. H\u00e4nell\u00e4 oli ollut my\u00f6s monta kertaa my\u00f6hemmin mahdollisuus muuttaa vakuutuksen ottajana vakuutuksen edunsaajaa, mutta sit\u00e4 h\u00e4n ei ollut tehnyt.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Oikeus vahvisti, ett\u00e4 kuolemantapakorvauksen edunsaajana ovat vainajan vanhemmat.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Kanteensa h\u00e4vinneen naisen tulee korvata pariskunnan ja vakuutusyhti\u00f6iden oikeuskulut, yhteens\u00e4 l\u00e4hes 50 000 euroa. Niin ik\u00e4\u00e4n omat, yhteens\u00e4 yli sadan tuhannen euron kulut h\u00e4nen pit\u00e4\u00e4 hoitaa itse.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Nainen on ilmaissut tyytym\u00e4tt\u00f6myytt\u00e4\u00e4n tuomioon.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kahdensadantuhannen euron suuruinen henkivakuutuskorvaus oli menossa miehen vanhemmille, eik\u00e4 vainajan pitk\u00e4aikainen avovaimo tilannetta hyv\u00e4ksynyt. Katkera riita rahasta alkoi&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":94471,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[35,36,542,22,23,26,27,33,31,30,17,101,99,24,25,28,29,15,18,21,98,32,19,20,16],"class_list":{"0":"post-94470","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-otsikot","8":"tag-24h","9":"tag-asuintalot-ja-asunnot","10":"tag-asuminen","11":"tag-breaking-news","12":"tag-breakingnews","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-fi","16":"tag-finland","17":"tag-finnish","18":"tag-headlines","19":"tag-ihmissuhteet","20":"tag-lapset","21":"tag-latest-news","22":"tag-latestnews","23":"tag-main-news","24":"tag-mainnews","25":"tag-news","26":"tag-otsikot","27":"tag-paauutiset","28":"tag-perhe","29":"tag-suomi","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories","32":"tag-uutiset"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115577153614833576","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94470\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}