Juhani Tamminen<\/a> piti medialle tunteikkaan monologin. Siin\u00e4 Aurinkokuningas k\u00e4vi l\u00e4pi karsintasarjan vitsaukset ja kotimaisen j\u00e4\u00e4kiekon valtasuhteet.<\/p>\nOikeat ja v\u00e4\u00e4r\u00e4t.<\/p>\n
Juhani-passion j\u00e4lkeen mik\u00e4\u00e4n ei ole ollut entisens\u00e4. Keskustelu SM-liigan sulkemisesta ja joukkuem\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 on ylitt\u00e4nyt aikaa sitten kaikki \u00e4yr\u00e4\u00e4t. Se on kuin luonnonvoima, jota ei voi pys\u00e4ytt\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Marraskuun 27. p\u00e4iv\u00e4 SM-liigan seurapomoilla on vihdoin mahdollisuus aloittaa yhti\u00f6kokouksessa uusi luku suomalaisessa j\u00e4\u00e4kiekkoilussa.<\/p>\n
Kiekkopomot ovat jo k\u00e4yneet l\u00e4pi helvetin. Nyt he k\u00e4rvistelev\u00e4t kiirastulessa. Kukaan ei tied\u00e4, onko t\u00e4ss\u00e4 tarinassa paratiisia ollenkaan. Ja jos onkin, p\u00e4\u00e4henkil\u00f6ill\u00e4 on siit\u00e4 kovin erilainen k\u00e4sitys.<\/p>\n
Suomi-kiekon Jumalaista n\u00e4ytelm\u00e4\u00e4 seuraavilla on v\u00e4lill\u00e4 ollut vaikeuksia pysy\u00e4 juonessa mukana ja k\u00e4rryill\u00e4 p\u00e4\u00e4henkil\u00f6iden motiiveista. Niin monenlaisia v\u00e4itteit\u00e4 ja syy-seuraussuhteita seurojen elinvoimasta, kotimaisesta pelaajatuotannosta, lajin valta-asemasta Suomessa, kansainv\u00e4lisest\u00e4 kilpailukyvyst\u00e4 ynn\u00e4 muusta on esitetty.<\/p>\n
Kuka ajattelee itse\u00e4\u00e4n, kuka seuraansa, kuka suomalaisen j\u00e4\u00e4kiekon etua?<\/p>\n
Juuri n\u00e4iden kysymysten takia tarina on ajautunut umpikujaan. Toisin sanoen on miltei kohtuutonta edes pyyt\u00e4\u00e4 liigaseuroilta yhteisymm\u00e4rryst\u00e4 siit\u00e4, millainen sarjamalli olisi paras. Jokainen seura katsoo asiaa omasta vinkkelist\u00e4\u00e4n, eik\u00e4 siin\u00e4 ole mit\u00e4\u00e4n v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Yksitt\u00e4isest\u00e4 seurapomosta on turha yritt\u00e4\u00e4 tehd\u00e4 tarinan konnaa.<\/p>\n
Se on kuitenkin hyv\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 v\u00e4\u00e4rill\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksill\u00e4 Suomi-kiekko kulkee suoraan helvetin portista.<\/p>\n
\u201dKen t\u00e4st\u00e4 k\u00e4y, saa kaiken toivon heitt\u00e4\u00e4\u201d.<\/p>\n
T\u00e4llaisessa risteyksess\u00e4 on aina mahdollisuus siihen, ett\u00e4 v\u00e4\u00e4r\u00e4t valinnat sys\u00e4\u00e4v\u00e4t ojasta allikkoon.<\/p>\n
On my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 sarjauudistuksen suunnittelu on kest\u00e4nyt turhan kauan. Viel\u00e4 pahempi vaihtoehto olisi kuitenkin suurseurojen tai julkisen paineen alla tehty h\u00e4tik\u00f6ity tilannearvio ja ep\u00e4onnistunut uudistus.<\/p>\n
Pahin virhe t\u00e4ss\u00e4 tilanteessa olisi keskitty\u00e4 A-liigaan ja j\u00e4tt\u00e4\u00e4 B-liiga heitteille. Siin\u00e4 tapettaisiin kerralla nykyisi\u00e4 ja potentiaalisia liigaseuroja.<\/p>\n
Jos uudistuksesta halutaan tasapuolinen, toimiva, kest\u00e4v\u00e4 ja koko Suomi-kiekon etua ajava, keski\u00f6\u00f6n pit\u00e4\u00e4 nostaa B-liigan elinvoimaisuus.<\/p>\n
Ja hyvin pitk\u00e4lti t\u00e4h\u00e4n n\u00e4kemykseen perustuu Aamulehden ehdotus uudesta sarjamallista. Kyseess\u00e4 on siis Aamulehden urheilutoimituksen n\u00e4kemys siit\u00e4, mik\u00e4 sarjaj\u00e4rjestelm\u00e4 toimisi jatkossa parhaiten.<\/p>\n
Vaikuttaa ilmiselv\u00e4lt\u00e4, ett\u00e4 kun huomioidaan talousalueet, yleis\u00f6potentiaali ja pelaajatuotanto, A- ja B-liigan yhteen laskettu joukkuem\u00e4\u00e4r\u00e4 ei voi ylitt\u00e4\u00e4 20:ta. On vaikea n\u00e4hd\u00e4, ett\u00e4 Suomi voisi mitenk\u00e4\u00e4n el\u00e4tt\u00e4\u00e4 t\u00e4t\u00e4 suurempaa m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 korkealla tasolla operoivia kiekkoseuroja.<\/p>\n
![\"SM-liigassa](\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1763598671_518_468.jpg\")
<\/p>\n
SM-liigassa pelaa nykyisin 16 seuraa.<\/p>\n
Nykyisten liigaseurojen lis\u00e4ksi Helsingin Jokereilla on historiansa, br\u00e4ndins\u00e4, olosuhteidensa ja kasvupotentiaalinsa kautta eniten annettavaa.<\/p>\n
Jokerien paluu p\u00e4\u00e4sarjaan pirist\u00e4isi koko Suomi-kiekkoa, mutta sarjauudistusta ei voi r\u00e4\u00e4t\u00e4l\u00f6id\u00e4 yhden seuran tarpeisiin.<\/p>\n
P\u00e4\u00e4sarjan joukkuem\u00e4\u00e4r\u00e4n v\u00e4hent\u00e4minen yhdistettyn\u00e4 Jokerien kabinettinousuun olisi kertakaikkisen vaikea perustella.<\/p>\n
Huomattavasti parempi vaihtoehto on luoda Jokereille ja muillekin halukkaille uskottava tiekartta B-liigasta A-liigaan.<\/p>\n
Aamulehti on p\u00e4\u00e4tynyt pohdinnoissaan siihen, ett\u00e4 joukkuem\u00e4\u00e4rien puolesta j\u00e4rkevin sarjamalli pit\u00e4isi sis\u00e4ll\u00e4\u00e4n 12 seuran A-liigan ja 8 seuran B-liigan.<\/p>\n
Kiekkopomojen p\u00f6ydiss\u00e4 p\u00e4\u00e4llimm\u00e4isen\u00e4 ovat olleet 14+10:n ja 12+10:n joukkueen mallit, mutta Aamulehti ehdottaa 12+8:aa joukkuetta.<\/p>\n
12 seuran ykk\u00f6staso on moneltakin kantilta perusteltu. Se takaa sarjan huippulaadun, eik\u00e4 kavenna joukkuem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 kohtuuttomasti nykyisest\u00e4.<\/p>\n
Viel\u00e4 olennaisempi asia on se, ett\u00e4 n\u00e4in B-liigaan j\u00e4isi useita kovia seuroja kilvoittelemaan paikoista A-liigassa. Sit\u00e4 kautta olisi mahdollista turvata kakkostason tasoa ja kiinnostavuutta.<\/p>\n
Kaikkien palloilusarjojen menestyksen avain on siin\u00e4, kuinka kiinnostava yksitt\u00e4inen ottelu on yleis\u00f6n ja yhteisty\u00f6kumppanien silmiss\u00e4. Runkosarjan vetovoimaa tulee nostaa kaikin keinoin.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4n vetovoiman takaamiseksi Aamulehden malliin on tuotu yksi poikkeuksellisen yksityiskohta: B-liigan runkosarjan ykk\u00f6nen lunastaa, paitsi suoran nousun seuraavaksi kaudeksi A-liigaan, my\u00f6s paikan A-liigan pudotuspelien ensimm\u00e4iselle kierrokselle.<\/p>\n
N\u00e4in se toimii: 1) A-liigan runkosarjan kuusi parasta etenee suoraan puoliv\u00e4lieriin, 2) sijoille 7\u20139 p\u00e4\u00e4tyv\u00e4t joukkueet sek\u00e4 B-liigan runkosarjan ykk\u00f6nen pelaavat kahdesta muusta puoliv\u00e4lier\u00e4paikasta, 3) A-liigan sijoille 10\u201311 p\u00e4\u00e4tyv\u00e4t joukkueet karsivat sarjapaikastaan B-liigan sijoille 2\u20133 ylt\u00e4neiden joukkueiden kanssa, 4) A-liigan runkosarjan viimeinen putoaa suoraan B-liigaan.<\/p>\n
\u201dKen t\u00e4st\u00e4 k\u00e4y, saa kaiken toivon pit\u00e4\u00e4.\u201d<\/p>\n
Visio<\/p>\n
Aamulehden ehdotus sarjauudistuksesta<\/p>\n
A-liiga: 12 joukkuetta<\/p>\n
Runkosarjan 6 parasta suoraan puoliv\u00e4lieriin<\/p>\n
Sijoilta 7\u20139 pudotuspelien 1. kierrokselle (+ B-liigan ykk\u00f6nen)<\/p>\n
Sijoilta 10\u201311 liigakarsintaan<\/p>\n
Sijalta 12 putoaa suoraan (laskuvarjoraha putoamisesta)<\/p>\n
A-liigassa nelinkertainen sarja (44 peli\u00e4) + kaksinkertainen sarja B-liigalaisia (16 peli\u00e4) vastaan eli yhteens\u00e4 60 peli\u00e4<\/p>\n
Jokainen pit\u00e4\u00e4 omat pudotuspelituottonsa. Tv-rahasta 65 prosenttia A-liigaan.<\/p>\n
B-liiga: 8 joukkuetta<\/p>\n
Runkosarjan parhaalle suora nousu + paikka A-liigan pudotuspelien 1. kierrokselle<\/p>\n
Sijoilta 2\u20133 liigakarsintaan<\/p>\n
Sijoilta 4\u20137 kausi p\u00e4\u00e4ttyy<\/p>\n
Sijalta 8 putoamiskarsintaan<\/p>\n
B-liigassa nelinkertainen sarja (28 peli\u00e4) + kaksinkertainen sarja A-liigalaisia (24 peli\u00e4) vastaan eli yhteens\u00e4 52 peli\u00e4.<\/p>\n
Tv-rahasta 35 prosenttia B-liigaan.<\/p>\n
Siirtym\u00e4vaihe: 20 joukkueen liigakausi, josta 12 parasta menee seuraavaksi kaudeksi A-liigaan ja 8 heikointa B-liigaan.<\/p>\n
Otetaan mainittu poikkeuksellinen yksityiskohta viel\u00e4 tarkasteluun. T\u00e4t\u00e4 kautta A- ja B-liigojen kaikilla 20 seuralla on joka kausi mahdollisuus taistella Suomen mestaruudesta.<\/p>\n
On vaikea keksi\u00e4 mit\u00e4\u00e4n muuta j\u00e4rjestely\u00e4, jolla motivoida enemm\u00e4n B-liigassa pelaavia joukkueita, niiden kannattajia ja sponsoreita ja liekitt\u00e4\u00e4 kiinnostusta. T\u00e4llainen j\u00e4rjestely mahdollistaisi jatkossakin satumaiset tarinat ryysyist\u00e4 rikkauksiin, kuten SaiPan unenomaisen liidon viime kaudella pohjalta finaaleihin.<\/p>\n
Mit\u00e4 enemm\u00e4n asiaa pohtii, sit\u00e4 paremmalta ajatukselta t\u00e4llaisen mahdollisuuden antaminen B-liigan ykk\u00f6selle tuntuu.<\/p>\n
Varsinkin alempaan liigaan toisivat rutkasti mielenkiintoa my\u00f6s runkosarjan pelit A-liigalaisten ja B-liigalaisten v\u00e4lill\u00e4. T\u00e4t\u00e4kin ideaa kannattaa puntaroida.<\/p>\n
Uudistuksen yhteydess\u00e4 on puhuttu paljon siit\u00e4, ett\u00e4 A- ja B-liigan pit\u00e4\u00e4 toimia saman sateenvarjon alla. N\u00e4ill\u00e4 ideoilla t\u00e4m\u00e4 toteutuu aidosti.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4n lis\u00e4ksi A-liigasta B-liigaan putoavalle seuralle pit\u00e4\u00e4 maksaa jonkinlainen laskuvarjoraha, joka auttaa seuraa sopeutumaan uuteen toimintaymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n.<\/p>\n
Hiljattain kulisseista kuului sellainenkin malli, ett\u00e4 siirtym\u00e4vaiheessa SM-liigaa pelattaisiin yhden kauden ajan jopa 22 joukkueen sarjana. Ideana on, ett\u00e4 paikat A- ja B-liigaan ratkotaan urheilullisin perustein.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 ei ole hullumpi ajatus, kunhan joukkuem\u00e4\u00e4r\u00e4 on 20 eik\u00e4 22. Idea tekisi siirtym\u00e4vaiheesta lyhyen ja urheilullisesti tasapuolisen. Jokaisella seuralla olisi aito mahdollisuus vaikuttaa omaan kohtaloonsa ja jakoa edelt\u00e4v\u00e4 kausi olisi takuulla s\u00e4hk\u00f6inen ja yleis\u00f6\u00f6nmenev\u00e4.<\/p>\n
Se olisi omanlaisensa Jumalainen n\u00e4ytelm\u00e4 \u2013 yhdess\u00e4 kaudessa.<\/p>\n
Kirjoittaja on Aamulehden urheilutoimittaja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Aamulehden visio perustuu siihen, ett\u00e4 runkosarjan ja B-liigan kiinnostavuutta p\u00f6nkitet\u00e4\u00e4n kaikin keinoin. 19.11. 19:00 Aamulehti Jopa italialainen runoilija…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":94783,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[158],"tags":[157,33,31,30,159,32,160],"class_list":{"0":"post-94782","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-urheilu","8":"tag-aamulehti","9":"tag-fi","10":"tag-finland","11":"tag-finnish","12":"tag-sports","13":"tag-suomi","14":"tag-urheilu"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115579210138871584","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94782"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94782\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}