Orpon mukaan rajan osittainen avaaminen voisi olla mahdollista, mik\u00e4li Ven\u00e4j\u00e4 muuttaisi toimintaansa siirtolaisten suhteen.<\/p>\n
\u2013 Minusta it\u00e4rajan avaaminen esimerkiksi jonkun raja-asema-osalta voi olla mahdollista tulevaisuudessa. Enk\u00e4 puhu vuosikymmenist\u00e4, vaan tulevaisuudessa, Orpo sanoi.<\/p>\n
Orpon mukaan Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4 ei ole saatu kuitenkaan viitteit\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 maa olisi valmis palaamaan rajalla aiempaan matkustusasiakirjojen tarkastusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n.<\/p>\n
Lue lis\u00e4\u00e4: Orpo Ylell\u00e4: It\u00e4rajan avaaminen mahdollista<\/a><\/p>\n Ven\u00e4j\u00e4n mediassa Orpon vastaus on tulkittu nyt niin, ett\u00e4 Suomi haluaisi avata it\u00e4rajaansa jopa pikaisesti. Huhut rajan avaamisesta liikkuvat niin aktiivisesti, ett\u00e4 asiasta keskustellaan my\u00f6s tavallisten kansalaisten tasolla.<\/p>\n Ven\u00e4j\u00e4n valtiolliseen Rossija Segodnja -mediarypp\u00e4\u00e4seen kuuluva talousuutistoimisto 1Prime.ru julkaisi it\u00e4rajan avaamista koskevan artikkelin <\/a>vastik\u00e4\u00e4n. Otsikko alkoi sanoilla: ”Muuttivat mielens\u00e4”.<\/p>\n Artikkelissa maalaillaan, kuinka Suomi olisi p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt nyt yht\u00e4kki\u00e4 ryhty\u00e4 palauttamaan itselleen turistien ja liikemiesten tuomia rahavirtoja Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4. Suomen kerrotaan keskustelevan it\u00e4rajan avaamisesta ja muuttaneen jo retoriikkaansa.<\/p>\n Artikkeliin haastateltu ven\u00e4l\u00e4inen asiantuntija arvelee kuitenkin Suomen tulleen katumap\u00e4\u00e4lle liian my\u00f6h\u00e4\u00e4n. Uuden yhteiskunnan instituuttia johtava Vasili Koltashov <\/a>arvioi uutistoimistolle, ett\u00e4 Suomi ei voi en\u00e4\u00e4 palauttaa Ven\u00e4j\u00e4n luottamusta.<\/p>\n \u2013 Rajan avaaminen mahdollistaa tietenkin tavaranvaihdon osittaisen palauttamisen, mutta (Suomen) teollisuus on menett\u00e4nyt ven\u00e4l\u00e4iset raaka-aineet pitk\u00e4ksi aikaa, h\u00e4n sanoo.<\/p>\n Koltashovin mukaan Neuvostoliitto ja Ven\u00e4j\u00e4 loivat Suomelle \u201dtalousparatiisin\u201d, mutta Suomi on nyt itse kielt\u00e4ytynyt siit\u00e4. Niinp\u00e4 Suomella on edess\u00e4\u00e4n paluu entiseen olotilaansa, eli Euroopan periferian k\u00f6yh\u00e4ksi maaksi. Lis\u00e4ksi ongelmana on, ett\u00e4 Suomen yhteiskunta on nyt ven\u00e4l\u00e4isvastainen.<\/p>\n \u2013 Mist\u00e4 luottamuksesta ja millaisista investoinnista voisi edes olla puhe? Suomalaiset ovat kohdelleet eritt\u00e4in huonosti meid\u00e4n kansalaisiamme ja yrityksi\u00e4mme, joilla oli siell\u00e4 liiketoimintaa ja kiinteist\u00f6j\u00e4, Koltashov selitt\u00e4\u00e4 artikkelissa.<\/p>\n Koltashovin mukaan ven\u00e4l\u00e4iset eiv\u00e4t my\u00f6sk\u00e4\u00e4n en\u00e4\u00e4 tarvitse Suomea, sill\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 itsell\u00e4\u00e4n on nyt aivan niit\u00e4 samoja tuotteita ja tavaroita, joita turistit hakivat aiemmin Suomesta. Ven\u00e4l\u00e4isten turistivirratkin ovat nyt suuntautuneet toisaalle.<\/p>\n It\u00e4rajan esteaitaa esiteltiin Rajavartiolaitoksen mediatilaisuudessa Vartiuksen rajanylityspaikalla Kuhmossa 24. kes\u00e4kuuta 2025. Kuva:\u00a0Hannu Huttu<\/p>\n 1Primen artikkelissa esiintyv\u00e4 maalailu Suomen talousahdingosta on paikoin hiuksia nostattavaa luettavaa.<\/p>\n Ven\u00e4j\u00e4n viranomaisten harjoittama kolmansien maiden kansalaisten ohjaaminen Suomeen turvapaikanhakijoiksi esitet\u00e4\u00e4n artikkelissa pelkk\u00e4n\u00e4 tekosyyn\u00e4 it\u00e4rajan sulkemiselle.<\/p>\n Erikoisin on kohta, jossa kerrotaan Suomen rakentamasta it\u00e4rajan esteaidasta. Uutistoimiston mukaan aidasta on nyt tullut turistin\u00e4ht\u00e4vyys.<\/p>\n Ihmisten kerrotaan rikkovan tietoisesti rajavy\u00f6hykkeen liikkumisrajoituksia p\u00e4\u00e4st\u00e4kseen poseeraamaan aidan luona. It\u00e4rajan aitaturistien maalaillaankin tuovan pient\u00e4 lis\u00e4tuloa Suomen valtiolle, joka p\u00e4\u00e4see sakottamaan heit\u00e4.<\/p>\n \u2013 He maksavat sitten pienet sakot. Mutta se ei riit\u00e4 mill\u00e4\u00e4n kompensoimaan kaupank\u00e4yntiyhteyksien katkeamisen tuomia menetyksi\u00e4, artikkelissa kirjoitetaan.<\/p>\n Kertomus it\u00e4rajalla k\u00e4yvist\u00e4 aitaturisteista on saanut mit\u00e4 ilmeisimmin alkunsa muutamista tapauksista<\/a>, joissa ihminen on mennyt luvatta<\/a> rajavy\u00f6hykkeelle tai jopa Ven\u00e4j\u00e4n puolelle rajaa.<\/p>\n 1Primen artikkelissa p\u00e4\u00e4dyt\u00e4\u00e4n johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, jonka mukaan Suomen on teht\u00e4v\u00e4 viel\u00e4 paljon isompia muutoksia yhteiskunnassaan, mik\u00e4li maa haluaa palauttaa rahavirrat Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4.<\/p>\n \u2013 Ne kulta-ajat, jolloin ven\u00e4l\u00e4isi\u00e4 virtasi Suomeen massoittain, eiv\u00e4t palaa l\u00e4hitulevaisuudessa. Jotta niin k\u00e4visi, vallanpit\u00e4jien ja ajattelutavan on muututtava siell\u00e4. Mutta se on vaikeampi saada aikaan kuin avata rajan uudelleen, toimittaja Roman Serov<\/a> p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 artikkelinsa.<\/p>\n It\u00e4rajan esteaitaa esiteltiin Rajavartiolaitoksen mediatilaisuudessa Tohmaj\u00e4rven rajavartioaseman l\u00e4heisyydess\u00e4 21. elokuuta 2025. Kuva:\u00a0Jarno Artika \/ Lehtikuva<\/p>\n Ukrainan pakotelistalla oleva ven\u00e4l\u00e4inen bloggari Artemi Lebedev<\/a> on niin ik\u00e4\u00e4n ottanut kantaa<\/a> Suomen it\u00e4rajan mahdolliseen avaamiseen.<\/p>\n Lebedevin mukaan Suomelle ei voi sallia sit\u00e4, ett\u00e4 se avaisi rajaansa vain osittain. Lebedev kehottaa Moskovaa sivuuttamaan Suomen ehdotukset, mik\u00e4li Suomi yritt\u00e4\u00e4 avata rajan vain tietyist\u00e4 kohdista tai asettaa rajan avaamiselle joitakin muita omia ehtojaan.<\/p>\n \u2013 Minun mielest\u00e4ni siihen ei tule suostua. Rajan on oltava t\u00e4ysin auki ja viisumeita on my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4 t\u00e4ysin kattavasti. Vasta sitten me voimme suostua rajan avaamiseen, Lebedev sanoi VKontaktessa.<\/p>\n![\"It\u00e4rajan](\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1763822469_530_468.jpg\")
<\/p>\n![\"It\u00e4rajan](\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1763822469_440_468.jpg\")
<\/p>\n