{"id":98189,"date":"2025-11-23T21:28:10","date_gmt":"2025-11-23T21:28:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/98189\/"},"modified":"2025-11-23T21:28:10","modified_gmt":"2025-11-23T21:28:10","slug":"oikeus-puuttui-sahkon-hinnoitteluun-yrittivat-laskuttaa-ylimaaraista-stara-fi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/98189\/","title":{"rendered":"Oikeus puuttui s\u00e4hk\u00f6n hinnoitteluun \u2013 yrittiv\u00e4t laskuttaa ylim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 \u2013 Stara.fi"},"content":{"rendered":"<p>Suomessa on kallis s\u00e4hk\u00f6 ja erityisesti siirtomaksut kismitt\u00e4v\u00e4t useita kuluttajia. Nyt Markkinaoikeus on ottanut kantaa aiheeseen. Tuomioistuin on arvioinut, mill\u00e4 perusteella s\u00e4hk\u00f6verkon yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4 Fingrid ja sit\u00e4 valvova viranomainen Energiavirasto ovat m\u00e4\u00e4ritelleet maksujaan.<\/p>\n<p>Markkinaoikeuden tuore p\u00e4\u00e4t\u00f6s paljastaa, ett\u00e4 molemmat valtioon kytk\u00f6ksiss\u00e4 olevat toimijat ovat tulkinneet lakia tavalla, joka olisi k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 mahdollistanut ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isten kustannusten perimisen asiakkaalta.<\/p>\n<p>Fingrid on yritt\u00e4nyt peri\u00e4 maksuja kustannuksista, joiden olisi pit\u00e4nyt kuulua jo kantaverkkoa yll\u00e4pit\u00e4v\u00e4n p\u00f6rssiyhti\u00f6n normaaliin toimintaan.<\/p>\n<p>Fingrid Oyj on valtion enemmist\u00f6omistuksessa oleva osakeyhti\u00f6, joka vastaa koko Suomen s\u00e4hk\u00f6j\u00e4rjestelm\u00e4n kantaverkosta. Yhti\u00f6n teht\u00e4v\u00e4 on pit\u00e4\u00e4 huolta s\u00e4hk\u00f6n siirron luotettavuudesta ja k\u00e4ytt\u00f6varmuudesta. Sen toiminta rahoitetaan siirtomaksuilla, joita kaikki s\u00e4hk\u00f6n k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t maksavat osana s\u00e4hk\u00f6laskua.<\/p>\n<p>Energiavirasto puolestaan on valtion viranomainen. Se valvoo s\u00e4hk\u00f6markkinoita ja vahvistaa muun muassa sen, miten Fingrid saa hinnoitella palvelunsa ja mit\u00e4 se voi laskuttaa asiakkailtaan.<\/p>\n<p>Tapaus sai alkunsa, kun Fingrid oli veloittanut Teollisuuden Voimalta (TVO) lis\u00e4maksuja Olkiluoto 3 -ydinvoimalan kantaverkon suojausj\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4. Fingrid v\u00e4itti, ett\u00e4 kyse oli erillisest\u00e4 palvelusta.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4n vuoksi TVO:n olisi pit\u00e4nyt maksaa lis\u00e4maksuja palveluista. Energiavirasto hyv\u00e4ksyi t\u00e4m\u00e4n erillisell\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n. TVO valitti asiasta.<\/p>\n<p>Markkinaoikeus totesi p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 kyseinen suojaus kuuluu sellaisenaan Fingridin lakis\u00e4\u00e4teiseen j\u00e4rjestelm\u00e4vastuuseen. Toisin sanoen siit\u00e4 ei saa laskuttaa ylim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4. <\/p>\n<p>K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 Fingrid ja Energiavirasto olivat siis yhdess\u00e4 tulkinneet lakia tavalla, joka olisi siirt\u00e4nyt verkon yll\u00e4pidon kustannuksia yksitt\u00e4iselle asiakkaalle. Todellisuudessa kyseiset kustannukset kuuluvat koko verkon yhteisiin kuluihin.<\/p>\n<p>Markkinaoikeus kumosi Energiaviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ja palautti asian uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Tuomioistuin totesi, ett\u00e4 Energiavirasto oli tehnyt p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen puutteellisin perustein, tulkinnut s\u00e4\u00e4d\u00f6ksi\u00e4 v\u00e4\u00e4rin eik\u00e4 ollut selvitt\u00e4nyt kustannusten jakautumisen kohtuullisuutta. <\/p>\n<p>Samalla se m\u00e4\u00e4r\u00e4si molemmat, sek\u00e4 Fingridin ett\u00e4 Energiaviraston, maksamaan 25.000 euroa oikeudenk\u00e4yntikuluina TVO:lle.<\/p>\n<p>P\u00e4\u00e4t\u00f6s on merkitt\u00e4v\u00e4, sill\u00e4 se korostaa julkisen valvonnan ja s\u00e4hk\u00f6verkon hinnoittelun l\u00e4pin\u00e4kyvyyden t\u00e4rkeytt\u00e4. Markkinaoikeuden ratkaisu muistuttaa, ett\u00e4 viranomaiset eiv\u00e4t aina toteuta ty\u00f6t\u00e4\u00e4n oikein, vaikka esimerkiksi juuri t\u00e4llaisten asioiden valvonta on Energiaviraston toiminnan ydin.<\/p>\n<p>Markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s antaakin nyt suomalaisille ja erityisesti yritysasiakkaille mahdollisuuden kyseenalaistaa s\u00e4hk\u00f6nsiirtoon liittyvi\u00e4 maksuja ja seurata tarkemmin, perit\u00e4\u00e4nk\u00f6 siirtomaksujen yhteydess\u00e4 kustannuksia, jotka todellisuudessa kuuluisivat jo Fingridin perustoimintaan. <\/p>\n<p>Markkina-oikeuden <a href=\"https:\/\/markkinaoikeus.fi\/fi\/index\/paatokset\/kilpailu-javalvonta-asiat\/mao6182025.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ratkaisu l\u00f6ytyy t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>.<\/p>\n<p>\n\t\t\t\tVoit lukea Starassa my\u00f6s lis\u00e4\u00e4 t\u00e4h\u00e4n kyseiseen artikkeliin liittyvist\u00e4 aiheista, kuten <a href=\"https:\/\/www.stara.fi\/asiasanat\/sahko\/\" rel=\"tag nofollow noopener\" target=\"_blank\">s\u00e4hk\u00f6<\/a> tai laajemmin aihealueesta <a href=\"https:\/\/www.stara.fi\/category\/lifestyle\/koti\/\" rel=\"category tag nofollow noopener\" target=\"_blank\">Koti &amp; Asuminen<\/a> <a href=\"https:\/\/www.stara.fi\/category\/lifestyle\/\" rel=\"category tag nofollow noopener\" target=\"_blank\">Lifestyle<\/a>.\n\t\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Suomessa on kallis s\u00e4hk\u00f6 ja erityisesti siirtomaksut kismitt\u00e4v\u00e4t useita kuluttajia. Nyt Markkinaoikeus on ottanut kantaa aiheeseen. Tuomioistuin on&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":98190,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[22,23,26,27,33,31,30,17,24,25,28,29,15,18,21,32,19,20,56,16,59,60,61],"class_list":{"0":"post-98189","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ulkomaat","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-fi","13":"tag-finland","14":"tag-finnish","15":"tag-headlines","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-main-news","19":"tag-mainnews","20":"tag-news","21":"tag-otsikot","22":"tag-paauutiset","23":"tag-suomi","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories","26":"tag-ulkomaat","27":"tag-uutiset","28":"tag-world","29":"tag-world-news","30":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115601139637979448","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98189"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98189\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}