Aurinkokuntamme nuoruudessa maapalloon t\u00f6rm\u00e4si planeetan kokoinen kappale. Uuden tutkimuksen perusteella t\u00e4m\u00e4 vieras kohde tuli Auringon suunnasta. <\/p>\n
Kuun tiedet\u00e4\u00e4n muodostuneen, kun Marsin kokoinen kappale t\u00f6rm\u00e4si maapalloon 4,5 miljardia vuotta sitten. Science-lehdess\u00e4 julkaistussa uudessa tutkimuksessa on analysoitu, mist\u00e4 aineista t\u00e4m\u00e4 Theiaksi nimetty t\u00f6rm\u00e4\u00e4j\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isesti muodostui.\n<\/p>\n
Koska Theia tuhoutui t\u00f6rm\u00e4yksess\u00e4 t\u00e4ysin, siit\u00e4 ei tiedet\u00e4 paljoakaan. Maan ja Kuun rakennetta analysoimalla t\u00e4htitieteilij\u00e4t ovat kuitenkin onnistuneet rajaamaan Theian mahdollista koostumusta.\n<\/p>\n
Koostumuksen perusteella puolestaan on mahdollista p\u00e4\u00e4tell\u00e4, kuinka kaukana Auringosta kappale on muodostunut.\n<\/p>\n
”Vakuuttavin skenaario on se, ett\u00e4 suurin osa Maan ja Theian rakennusaineista on per\u00e4isin aurinkokunnan sis\u00e4osista”, kertoo Timo Hopp<\/strong> Max Planck -instituutista.\n<\/p>\n ”Maa ja Theia ovat todenn\u00e4k\u00f6isesti olleet naapureita.”\n<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 tutkimus viittaa Theian syntyneen jopa l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 Aurinkoa kuin maapallo.\n<\/p>\n Tieteen luonteeseen kuuluu, ett\u00e4 eri tutkimukset saattavat osoittaa eri suuntiin. Siksi yksitt\u00e4ist\u00e4 tutkimuspaperia ei kannata julistaa lopulliseksi totuudeksi.\n<\/p>\n Esimerkiksi kes\u00e4ll\u00e4 julkaistu toinen tutkimus viittasi vastakkaiseen tulokseen eli siihen ett\u00e4 Theia olisi muodostunut kauempana Auringosta kuin maapallo<\/a> ja sis\u00e4lt\u00e4nyt siksi muun muassa vett\u00e4.\n<\/p>\n