Agenten en hulpverleners ‘in hinderlagen gelokt’, bestookt met vuurwerk-mitrailleurs


Shalaiyn

23 comments
  1. Poging tot moord toch? Met illegale wapens?

    Waarom schiet de politie niet met scherp terug? Denk nieuwe politie-instructies nodig volgend jaar.

  2. Allemaal oppakken en een flinke tijd opsluiten. Geen medelijden met zulk tuig. Heeft helemaal geen moer met Nieuwjaar vieren te maken.

  3. Proportioneel is dan ook met scherp schieten op deze mensen, maar blijkbaar kiezen wij als samenleving ervoor de daders zielig te vinden en willen wij hun woede en boosheid proberen te begrijpen. Dan krijg je dus dit.

  4. Heeft iemand een idee of er een bepaalde groep mensen is die dit doet? Kwade dronk? Hooligans? Wat is dit? Bedoel dit oprecht niet als een labeltjes vraag maar ik wil dit echt weten. Wie zijn dit

  5. Ik wil absoluut niet dat wij in dit land Amerikaanse toestanden krijgen, maar hoe bestaat het toch dat een groep de politie met explosieven kan bestoken en dat er niet teruggeschoten wordt? Eigenlijk snap ik al niet dat als de brandweer bewust in een hinderlaag wordt gelokt en met levensbedreigend geweld wordt belaagd, de politie daarna niet überhaupt met getrokken vuurwapens mensen in komt rekenen.

  6. Dit is toch gewoon poging tot doodslag? De bak in met die malloten!

  7. Blijkbaar is het nodig dat de politie over waardetransport voertuigen gaat beschikken voor oud en nieuw. Ook in te zetten als ram-voertuig. 

  8. Oprechte vraag, gebeurt dit ook in andere landen? Want ik keijg het idee dat nieuw jaar uniek veel lijkt op de purge in Nederland.

  9. Dit is toch gewoon poging tot doodslag met voorbedachte rade?

  10. Ik word hier echt *rázend* van!

    Als je denkt dat dit geen impact heeft op die mensen die hulpverlener zijn en gewoon een normale werkdag willen hebben en mensen willen hélpen, niet om in de val gelokt en gewoon aangevallen te worden, pfff… Dan ben je echt een pisvlek met het IQ en EQ van een baksteen!

    Ze denken dat het allemaal maar zomaar kán, en dat ze andere mensen potdomme gewoon létterlijk onder vuur kunnen nemen, alsof het oorlog is… Denken ze er überhaupt over na dat als de oorlog komt, ze dan ineens mogen verwachten dat deze mensen hèn verdedigen??

    Stuur deze complete teleurstellingen van mensen maar ergens naar een front. Fuck op zeg. Als je oorlogje wil spelen: succes. De maatschappij kan je missen als kiespijn!

  11. Van mij mogen ze met rubberkogels en tazers tewerk gaan

  12. Tijd voor een zwarte lijst, als je erop komt door dit soort dingen dan verspil je het recht op het gebruik van hulpdiensten.

  13. Iedereen die gearresteerd wordt, voor straf de komende paar jaar met oud en nieuw preventief de cel in. Hit em where it hurts.

  14. Deze zelfde fuckers zitten ook te zeiken dat hun traditie afgenomen wordt.

    Lekker cel straf geven, boetes laten betalen etc. Alle medische kosten voor de agenten laten betalen.

    Agenten zijn ook maar mensen, je mag ze misschien niet je vriend vinden, maar kom de fuck op man, als mensen dit doen ben je toch niet goed in je kop

  15. Hoop dat ze dit keer wél de juiste oppakken 🫣🤞🏻

  16. Enkeltje Siberië. Ga daar maar eens stukje heropvoeding genieten.

  17. Dat krijg je als een land ‘bestuurd’ wordt door politici die de wet omzeilen als doel hebben.

    Monkey see, monkey do.

  18. Ik ben zelf een aantal jaar agent geweest en hoe er werd omgegaan met dit soort huftergedrag was voor mij de reden om er mee te stoppen. Er zat voor mij geen trots meer in mijn werk en de risicos waren enorm.

    Dan zie ik de video van een paar donker geklede mannen waarvan er 1 helemaal provocerend vuurwerk schiet naar 3 ME busjes. Vervolgens besluit men om achteruit weg te rijden, waarschijnlijk om de “angel uit de situatie te halen”. Dit werkt, zodra ze weg gaan stopt t aso gedrag en gaan de geweldplegers waarschijnlijk snel richting huis. Maar het signaal dat je afgeeft naar de mensen die vanaf de balkons (en vanaf de TV) kijken is heel anders: wij keuren dit soort gedrag goed.

    Mijn basisteam heeft meerdere keren voor een situatie gestaan waar er 5 jongeren uit een garage komen rennen nadat buurtbewoners 112 bellen dat er weer deuren worden ingetrapt. Wij wilden ze allemaal aanhouden op verdenking van vernieling (wat mag, want feiten en omstandigheden kunnen hen als aanmerkelijk verdachte aanwijzen).

    Maar nee, de HOVJ en de opco vonden t geen goed plan want “je hebt geen concreet bewijs dat zij het waren dus je belast het OM er onnodig mee”. Voor het verhoren van 5 man op die tijd van de dag was ook geen capaciteit, dus dan zou een aanhouding “nutteloos en onrechtmatig zijn”. En dat verhaal was het elke keer.

    De hele keten was bang om dat het OM de zaak niet zou oppakken en dat het dus de verdachten enkel bozer zou maken met een “onterechte aanhouding”. Angst maakte dat alles boven de agent weigerde om over te gaan op actie. Maar zodra wij bang worden om overlast aan te pakken is het einde zoek …

  19. Ik vind je als hoofdagent zo’n looser als je dit soort uitleg gaat geven… Pleit voor beanbags en lange wapenstokken en pas wat fysiek snelrecht toe op deze tyffus jong.

  20. oppakken en daarna gebeurd er niets, bet als dat pally volk! zouden status moeten afpakken en gigantische boetes en flink hoog inzetten met verbaal

  21. Een romeinse kaars een “vuurwerk mitrailleur” noemen is zeker een keuze.

Leave a Reply