Co si o tom myslíte? Samozřejmě je možný, že si z toho tím svým stupidním způsobem snaží dělat srandu, ale na mě to je teda fakt trochu moc.



—
Big-Machine9625

20 comments

  2. Jakože idea je to stupidní. Reálně by tu podporu dostali, i kdyby jenom za účelem demonstrování že to ostatní státy berou vážně. Ale myslím že by se jim to nelíbilo, armády jiných států by se tam chovaly podstatně humánněji než ICE 😀

  3. U tohohle jedince platí pravidlo, že pokud to zní jako vtip, i kdyby sebeblbější, myslí to Trump smrtelně vážně. Následuje TACO princip.

  4. Jestli to myslí vážně záleží na tom jestli ho chválíš nebo kritizuješ.

  8. Naštěstí článek 5 specifikuje celkem přesně kdy může být aktivovaný a kdy ne.

  9. Na to si tam přeci postavil tu svojí zeď ne? Která vše vyřeší.

    Ale jestli by někde měla být nasazena armáda kvůli migraci, tak je to Středozemní Moře.

  12. to je zajímavé, zrovna v moment kdy nato planuje použítí članku pět proti trumpovi

  13. Je to populista. Dementni populista. Ma skoro 80 let. Potrebuji limit, clovek kteri ma 80 vubec nema co delat v bylem domu.

  14. Jak velkej problem je v USA realne imigrace? Takovej jak u nas rika SPD anebo je to proste normalni?

  15. Tohle není až takovej problém, co je trošku složitější a víc na hlavu je ten zbytek co za poslední dny nakecal.: [https://thehill.com/homenews/administration/5702657-trump-nato-article5-test/](https://thehill.com/homenews/administration/5702657-trump-nato-article5-test/)

    >All we’re asking for is to get Greenland, including right, title and ownership because you need the ownership to defend it, you can’t defend it on a lease.
    *Trump said while attending the World Economic Forum in Davos, Switzerland.*

    >The problem with NATO is we’d be there for them 100 percent but I’m not sure they’d be there for us.
    *the president added.*

    Tohle je hodně špatně, protože za celou dobu své existence, NATO použilo article 5 pouze jednou, a to po útocích 11. Září 2001, takže když to nastalo, my tam byly, podle jeho vlastní logiky, je teď na řadě USA.

    Co je větší problém je fakt, kdy on tvrdí, že nedat mu Grónsko je vlastně ten akt války, což je fakt postavený na hlavu, je to ale jedno, protože je to stejně jenom manipulace trhu a za tejden až dva si nikdo na Grónsko ani nevzpomene.

    Je to hegeš, ale je to vlastně docela prdel. Evropanům tohle otevírá oči a víc a víc občanů se dožaduje legislativy, která pomůže jednotlivým státům zařídit soběstačnost EU vůči USA, spousta politiků už na tom i získává kapitál, takže situace se vlastně otáčí v náš prospěch.

    Trump zachrání Evropu ani nebude vědět jak.

  16. Tak Trump jasně ukazuje, kdo je tady šéf. NATO není žádná obranná aliance, ale nástroj pro šíření amerického vlivu. Možná si to aspoň díky Trumpa více lidí uvědomí a třeba se začneme snažit zbavovat amerického vlivu v Evropě.

  17. Nezvažuje nic. Jen lije sračky, protože se o něm už 30 minut nemluvilo. 

  18. Naprosto v pořádku, jen ať žádá, na ostatních státech je se rozhodnout, jestli a jakou pomoc poskytnou. Můžeme třeba poslat team psychologů a policejních vyjednávačů naučit jejich gestapo, jak se chovat jako běloši…

  20. Doporučuju vypnout socky a neřešit 🙂 až se bude dít něco real, určitě se o tom dozvíš, nesmíš to tak kósat. By se z toho člověk mohl taky posrat. Jinak borec je kokot a master ragebaiter, ale stejně se nikdy nic nestane.

    Z faktickýho hlediska, Article 5 můžeš invokovat jen za určitých podmínek a myslím si, že tohle není jedna z nich. 

Leave a Reply