Geweld mag alleen worden gebruikt als er geen andere opties meer zijn. Binnen enkele seconden moet de agent besluiten of praten voldoende is, of dat een wapenstok nodig is, of dat een agent naar een vuurwapen moet grijpen. De politieagent maakt de afweging of geweld kan en mag worden ingezet op basis van [artikel 7 van de Politiewet](http://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0031788&hoofdstuk=2¶graaf=2.2&artikel=7&z=2017-01-01&g=2017-01-01), al dan niet met gebruik van geweldsmiddelen, zoals beschreven in [de Ambtsinstructie](http://wetten.overheid.nl/BWBR0006589/2017-01-01). De politie mag niet meer geweld gebruiken dan nodig. Aan het gebruik van geweld gaat zo veel als mogelijk een waarschuwing vooraf.
“De ambtenaar van politie die is aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening geweld of vrijheidsbeperkende middelen te gebruiken, wanneer het daarmee beoogde doel dit, mede gelet op de aan het gebruik hiervan verbonden gevaren, rechtvaardigt en dat doel niet op een andere wijze kan worden bereikt. Aan het gebruik van geweld gaat zo mogelijk een waarschuwing vooraf.”
Bizar dit. Ook al word je beledigd, in dit soort functies hoor je je gedrag onder controle te hebben. Die gast heeft die filmpjes van ICE gekeken en was vast geïnspireerd
Deze agent heeft afgekeken bij ICE. Een situatie zelf escaleren om vervolgens geweld te rechtvaardigen.
Terecht dat de politie wat harder optreed. Het is wel mooi geweest met de zachte hand.
Ik denk dat de context niet geheel duidelijk is en als we het hele verhaal kennen er waarschijnlijk een andere visie komt. Nu verwijzen naar ICE optreden is wat te gemakkelijk
> Een 39-jarige man uit Rotterdam wilde volgens de politie de aanhouding voorkomen en beledigde de agent ook. Hij is aangehouden voor belediging en belemmering.
Maar desondanks niet vermeld als één van de slachtoffers van politiegeweld in deze. Er is waarschijnlijk ook geen geweld gebruikt bij zijn aanhouding. Ondertussen staat in beeld hoe de agent niet fysiek gehinderd werd, en toch escaleert naar geweld, en meteen daarna naar de wapenstok. Vanaf dat moment escaleert de situatie pas echt.
Je zou je vanwege je gekrenkte ego maar zo ambtsonbekwaam gedragen. Dit is waarom men ACAB zegt.
Misschien moeten we de politie eens wat vaker gaan filmen hier.
Ik denk dat we in de komende week op socials opeens heel veel video’s gaan zien van agenten die een potje voetbal spelen met buurtkinderen en puppy’s redden uit de sloot.
Oh ja, onze politie is ons probleem 😆
Je ziet op het filmpje dat die vrouwen kneiter irritant, brutaal en respectloos tegenover hem zijn. Zal me niks verbazen als ze het bloed onder zijn nagels vandaan gehaald hebben voor het filmpje begint.
Dat gezegd hebbende, had hij nog steeds niet moeten schoppen.
Hier heb je naar mijn idee interne onderzoeken, schorsingen en verplichte opfris cursussen voor.
Politie onderzoek naar politie.
Nederlandse politie is net zo erg als de amerikaanse, ze hebben alleen nog niet vaak de kans gehad om zich zo te uiten.
Ik heb ze al meerdere keren met bruut geweld oudere mensen en kinderen zien slaan. Ik werd op m’n 13e al uitgescholden voor “kanker neger” door een agent omdat ik WEL licht had.
12 comments
[https://www.politie.nl/informatie/wanneer-mag-de-politie-geweld-gebruiken.html](https://www.politie.nl/informatie/wanneer-mag-de-politie-geweld-gebruiken.html)
Geweld mag alleen worden gebruikt als er geen andere opties meer zijn. Binnen enkele seconden moet de agent besluiten of praten voldoende is, of dat een wapenstok nodig is, of dat een agent naar een vuurwapen moet grijpen. De politieagent maakt de afweging of geweld kan en mag worden ingezet op basis van [artikel 7 van de Politiewet](http://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0031788&hoofdstuk=2¶graaf=2.2&artikel=7&z=2017-01-01&g=2017-01-01), al dan niet met gebruik van geweldsmiddelen, zoals beschreven in [de Ambtsinstructie](http://wetten.overheid.nl/BWBR0006589/2017-01-01). De politie mag niet meer geweld gebruiken dan nodig. Aan het gebruik van geweld gaat zo veel als mogelijk een waarschuwing vooraf.
“De ambtenaar van politie die is aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening geweld of vrijheidsbeperkende middelen te gebruiken, wanneer het daarmee beoogde doel dit, mede gelet op de aan het gebruik hiervan verbonden gevaren, rechtvaardigt en dat doel niet op een andere wijze kan worden bereikt. Aan het gebruik van geweld gaat zo mogelijk een waarschuwing vooraf.”
Bizar dit. Ook al word je beledigd, in dit soort functies hoor je je gedrag onder controle te hebben. Die gast heeft die filmpjes van ICE gekeken en was vast geïnspireerd
Deze agent heeft afgekeken bij ICE. Een situatie zelf escaleren om vervolgens geweld te rechtvaardigen.
Terecht dat de politie wat harder optreed. Het is wel mooi geweest met de zachte hand.
Ik denk dat de context niet geheel duidelijk is en als we het hele verhaal kennen er waarschijnlijk een andere visie komt. Nu verwijzen naar ICE optreden is wat te gemakkelijk
> Een 39-jarige man uit Rotterdam wilde volgens de politie de aanhouding voorkomen en beledigde de agent ook. Hij is aangehouden voor belediging en belemmering.
Maar desondanks niet vermeld als één van de slachtoffers van politiegeweld in deze. Er is waarschijnlijk ook geen geweld gebruikt bij zijn aanhouding. Ondertussen staat in beeld hoe de agent niet fysiek gehinderd werd, en toch escaleert naar geweld, en meteen daarna naar de wapenstok. Vanaf dat moment escaleert de situatie pas echt.
Je zou je vanwege je gekrenkte ego maar zo ambtsonbekwaam gedragen. Dit is waarom men ACAB zegt.
Misschien moeten we de politie eens wat vaker gaan filmen hier.
Ik denk dat we in de komende week op socials opeens heel veel video’s gaan zien van agenten die een potje voetbal spelen met buurtkinderen en puppy’s redden uit de sloot.
Oh ja, onze politie is ons probleem 😆
Je ziet op het filmpje dat die vrouwen kneiter irritant, brutaal en respectloos tegenover hem zijn. Zal me niks verbazen als ze het bloed onder zijn nagels vandaan gehaald hebben voor het filmpje begint.
Dat gezegd hebbende, had hij nog steeds niet moeten schoppen.
Hier heb je naar mijn idee interne onderzoeken, schorsingen en verplichte opfris cursussen voor.
Politie onderzoek naar politie.
Nederlandse politie is net zo erg als de amerikaanse, ze hebben alleen nog niet vaak de kans gehad om zich zo te uiten.
Ik heb ze al meerdere keren met bruut geweld oudere mensen en kinderen zien slaan. Ik werd op m’n 13e al uitgescholden voor “kanker neger” door een agent omdat ik WEL licht had.
Tuig stuk voor stuk.
Hulde en diep respect voor deze agent !!