A proposta será debatida no plenário de sexta-feira da Assembleia da República, a par de outras iniciativas partidárias.

Eliminar o conceito de emergência climática, direitos e possibilidade de reduzir metas climáticas, ou permitir novas prospeções e explorações de petróleo e gás em Portugal são propostas da Iniciativa Liberal, a ser debatidas na sexta-feira no parlamento.

As propostas fazem parte de um projeto de lei para alterar a Lei de Bases do Clima (LBC), aprovada há cinco anos. Será debatida no plenário de sexta-feira da Assembleia da República, a par de outras iniciativas partidárias relacionadas também com a LBC. O projeto de lei da Iniciativa Liberal (IL) revoga o artigo 45 da LBC, sobre prospeção e exploração de hidrocarbonetos que diz: "É proibida a outorga de novas concessões de prospeção ou exploração de hidrocarbonetos no território nacional". Na exposição de motivos do diploma o grupo parlamentar justifica a revogação referindo que a proposta visa remover da LBC "disposições que consagram proibições absolutas ou moratórias genéricas". A proteção de ecossistemas, incluindo marinhos, deve ser assegurada por processos rigorosos de licenciamento e estudos científicos e ambientais, e "a política climática deve ser compatível com a garantia de segurança energética", diz o partido, concluindo que proibições absolutas quanto à prospeção e exploração de recursos energéticos não são compatíveis com a realidade. Na proposta é revogado também o artigo 2.º da LBC, que reconhece a situação de uma emergência climática, que não constitui uma declaração do estado de emergência. Neste caso, a IL diz que é "um exercício de retórica política sem utilidade normativa", um "gesto meramente simbólico". A LBC também está excessivamente centrada em energias renováveis excluindo outras "soluções emergentes", bem como em "interdições absolutas de determinadas atividades económicas", diz a IL, que entende que a lei não deve impor soluções fechadas, que a neutralidade carbónica não é um "guião tecnológico", que deve ser reconhecido o potencial contributo de combustíveis de baixo carbono. 

A IL também suprime parte do artigo sobre direitos em matéria climática, revogando, por exemplo, "o direito a pedir cessação imediata da atividade causadora de ameaça ou dano ao equilíbrio climático". E no artigo (14.º) sobre políticas regionais e locais revoga a obrigatoriedade de os municípios terem um plano municipal de ação climática, revogando também obrigações nessa matéria das comunidades intermunicipais e áreas metropolitanas. Como revoga o artigo 53.º, de apoio do Estado a tomadas de decisões por parte do consumidor. A IL diz estar a propor "alterações cirúrgicas e responsáveis" que assegurem "que a política climática portuguesa permanece eficaz, cientificamente informada, economicamente sustentável e compatível com os princípios da liberdade, da inovação e da competitividade". E justifica ainda com um novo contexto internacional, tecnológico e geopolítico, com uma última década de política climática marcada por "excessos retóricos e decisões politicamente performativas", pelo que o projeto de lei "pretende iniciar um processo de devolução de racionalidade política e técnica ao debate sobre a mitigação e adaptação das alterações climáticas". Contra apoios como deduções fiscais associadas a comportamentos individuais, o partido diz que as principais decisões com impacto climático relevante situam-se ao nível do sistema energético, das infraestruturas, do ordenamento do território, da indústria e da inovação tecnológica. E avisa: a transição climática não deve ser encarada como um projeto de contenção económica ou de redução forçada do consumo de energia. O partido considera "ficção" que a redução do comércio internacional ou a primazia a cadeias curtas de produção e consumo sejam uma resposta climática eficaz, considerando que o transporte a longas distancias é "uma parcela reduzida das emissões totais, enquanto cadeias curtas impostas administrativamente tendem a ser mais onerosas e, não raras vezes, mais intensivas nas emissões".




Alkasuz

19 comments
  1. O timing para revogar o artigo 2.º (“É reconhecida a situação de emergência climática”) não podia ser melhor!

  2. Este partido está numa speedrun para se transformar no Chega

  3. Para muita tristeza e infelicidade minha, a IL neste momento é indistinguível do CDS

  4. E que tal ir propor isso no edifício da Câmara Municipal de Leiria? Só para mudar de ares.

    (Não sei se o edifício ainda existe mas pronto)

  5. Que lindo, mesmo em sync com uma tempestade que matou pessoas e destruiu propriedades. Gostava de saber o que é que as pessoas de Leiria que estão sem luz, água ou rede acham sobre esta posição da IL. Vergonhoso

  6. >…excessivamente centrada em energias renováveis excluindo outras “soluções emergentes”,…

    O que é que querem dizer aqui com outras soluções emergentes? Tirando nuclear modular que ainda estará a uma ou duas décadas de distancia, para além de serem caros quando comparados com algumas das renováveis, há mais alguma coisa?

  7. A IL e o Chega estão muito próximos no que toca a negação das alterações climáticas.

  8. Diz-me que defendes as petrolíferas sem me dizeres que defendes as petrolíferas e te estás a cagar para as empresas que faturam milhões com o que vendem de produtos graças à adoção em massa das energias renováveis.

    A IL começa, o CH seguirá.

  9. Esta malta quer mesmo cozinhar o planeta em nome de lucros a curto prazo.

  10. Não se esqueçam de meter na lei “proibição de tempestades”. Leiria agradece.

  11. O IL está a dizer Chega! á fraude das chamadas “alterações climáticas” pois a Depressão Kristin foi causada pelos 50 anos de socialismo em Portugal!

  12. >  E no artigo (14.º) sobre políticas regionais e locais revoga a obrigatoriedade de os municípios terem um plano municipal de ação climática, revogando também obrigações nessa matéria das comunidades intermunicipais e áreas metropolitanas.

    Ish e bafo de autoritário que saiu da boca dela… de Liberal tem zero

    Então a Dra. Do Botox quer que não haja planos por parte de ninguém para facilitar a construção de tretas energéticas

    Por exemplo? Destruição de áreas verdes para abrir centrais de energeia para AI…

  13. Como dizia o Ventura, privatizar e despedir. Neste caso o clima.

  14. Se ha uns anos eu achava que a IL e o Livre eram duas faces (direita e esquerda) da mesma moeda, (progressismo, liberdade), nunca podia imaginar este tipo de posições do partido.

    É só ignorar talvez o maior problema global de todo o planeta, que vem a ser “ignorado” há 30 anos.

  15. Já foi debatido aqui há uma semana. Na altura fui ler a lei de bases e as alterações, e debati com outro user. Há *diversas alterações* que parecem boas, mas a **maioria parece-me má**.

    Em geral penso que algumas das intenções são boas, no entanto com a corrupção como está em Portugal, e todo o jogo de tachos e favores para lucro de privados, acho que a maioria destas alterações acaba por cair em saco roto. Não iriam ajudar nada a pessoa comum.

Leave a Reply