Le sujet des parrains et des marraines civiles est très intéressant. Je n’ai jamais compris pourquoi ça existait sans aucune valeur juridique.
Pour être plus précis
*L’’objet du texte entend reconnaître que les amis comptent pour beaucoup de Français autant que leur famille.[…]Au sein de cette proposition de loi, la reconnaissance légale du baptême civil. Les parents et marraines, jusqu’alors dénués de rôles concrets, pourraient devenir des acteurs de premier plan en cas de décès des parents par exemple. La proposition de loi vise aussi à reconnaître officiellement “l’entraide entre deux ami.es” et à élargir les dispositifs de solidarité au-delà du cercle familial. [….] Le texte prévoit ainsi d’ouvrir certains droits de solidarité aux amis, comme des congés pour proche aidant, pour deuil ou encore pour l’accueil d’un enfant, notamment en cas de dépression post-partum.*
Franchement une très bonne idée.
Les amis c’est important.
pas con, faites ça
Favorable également. Y aura la question du “comment” à traiter car forcément, la critique évidente serait que “des gens vont en profiter et auront d’un seul coup pleins d’amis”. Personnellement, je doute que ces abus – s’ils existent – seront à ce point nombreux qu’ils remettent en cause les bénéfices d’un tel système, mais il faudra malgré tout apporter un minimum de réponse à cette critique pour que de telles lois passent.
C’est une reprise d’une proposition de Geoffroy de Lagasnerie je crois bien, dans un livre où il vantait les mérites de l’amitié, honnêtement ça sonnait un peu ridicule à l’époque mais là c’est intéressant
Je pourrais léguer 100kE à un ami tous les 5vans en exonération d’impôts ? J’ai plein d’amis
Ah oui… À quand une 6ème République avec comme devise “Tout dans l’État, rien hors de l’État, rien contre l’État !”. Qu’est-ce qui pourrait mal se passer?
Plus sérieusement, vouloir rendre juridique et politique toute forme de relation humaine est une vision profondément totalitaire et dystopique de l’avenir.
8 comments
Le sujet des parrains et des marraines civiles est très intéressant. Je n’ai jamais compris pourquoi ça existait sans aucune valeur juridique.
Pour être plus précis
*L’’objet du texte entend reconnaître que les amis comptent pour beaucoup de Français autant que leur famille.[…]Au sein de cette proposition de loi, la reconnaissance légale du baptême civil. Les parents et marraines, jusqu’alors dénués de rôles concrets, pourraient devenir des acteurs de premier plan en cas de décès des parents par exemple. La proposition de loi vise aussi à reconnaître officiellement “l’entraide entre deux ami.es” et à élargir les dispositifs de solidarité au-delà du cercle familial. [….] Le texte prévoit ainsi d’ouvrir certains droits de solidarité aux amis, comme des congés pour proche aidant, pour deuil ou encore pour l’accueil d’un enfant, notamment en cas de dépression post-partum.*
Franchement une très bonne idée.
Les amis c’est important.
pas con, faites ça
Favorable également. Y aura la question du “comment” à traiter car forcément, la critique évidente serait que “des gens vont en profiter et auront d’un seul coup pleins d’amis”. Personnellement, je doute que ces abus – s’ils existent – seront à ce point nombreux qu’ils remettent en cause les bénéfices d’un tel système, mais il faudra malgré tout apporter un minimum de réponse à cette critique pour que de telles lois passent.
C’est une reprise d’une proposition de Geoffroy de Lagasnerie je crois bien, dans un livre où il vantait les mérites de l’amitié, honnêtement ça sonnait un peu ridicule à l’époque mais là c’est intéressant
Je pourrais léguer 100kE à un ami tous les 5vans en exonération d’impôts ? J’ai plein d’amis
Ah oui… À quand une 6ème République avec comme devise “Tout dans l’État, rien hors de l’État, rien contre l’État !”. Qu’est-ce qui pourrait mal se passer?
Plus sérieusement, vouloir rendre juridique et politique toute forme de relation humaine est une vision profondément totalitaire et dystopique de l’avenir.