Hur fan är det ens möjligt att man får sådant skrivet i sin journal och det påverkar inte bara en själv utan också sitt barn….katastrofalt
Det här är typ det sjukaste jag läste. Vad fan är det som händer??
Eftersom det är känt att journalanteckningen var fel och man trots detta bestämmer att hon endast får träffa sitt barn 3 timmar i veckan samt har gjort en orosanmälan på det ofödda barnet kan man nog tänka sig att det ligger mer bakom än bara en journalanteckning.
Kan inte ens föreställa mig hur hon känner, att ha en till påväg men inte veta om de omhändertar redan på BB som förstfödde. Är mamma själv och vet faktiskt inte hur jag hade klarat av något sånt här, fy så hemskt.
Även om socialtjänsten inte vill kommentera(vilket de inte får) så finns det inget som hindrar att Malin begär ut hela sin journal/utlåtanden och ger dem till media. Det verkar inte ske så jag undrar om det finns mer till denna historien är Malin vill delge…
Ok, men hon är nu gift, har soc nåt problem med pappan då? Är ju inte ens samma pappa.
Varför anser de då inte att han kan ta hand om barnet istället för placera det i någon främmande familj?
Min andra funderingar även sen första gången fick höra om detta hur kan de tillåta henne jobba som barnskötare om hon nu inte skulle kunna ta hand om barn?
Är det bara jag som inte får ihop logiken hos soc här?
Ja förstår det annan personal osv men förstår det inte som hon har hjälp från de om hur sköta barnen på förskolan.
Har detta bara blivit ett fall för soc där de vägrar erkänna att de har fel?
Den här storyn är korkad. Kan inte SVT fiska mer i varför hon har en “felaktigt diagnos”. Verkar ju som att det finns mer bakom. Annars är det ju grovt tjänstefel om de inte kan ordna upp detta.
8 comments
Hur fan är det ens möjligt att man får sådant skrivet i sin journal och det påverkar inte bara en själv utan också sitt barn….katastrofalt
Det här är typ det sjukaste jag läste. Vad fan är det som händer??
Eftersom det är känt att journalanteckningen var fel och man trots detta bestämmer att hon endast får träffa sitt barn 3 timmar i veckan samt har gjort en orosanmälan på det ofödda barnet kan man nog tänka sig att det ligger mer bakom än bara en journalanteckning.
Kan inte ens föreställa mig hur hon känner, att ha en till påväg men inte veta om de omhändertar redan på BB som förstfödde. Är mamma själv och vet faktiskt inte hur jag hade klarat av något sånt här, fy så hemskt.
Även om socialtjänsten inte vill kommentera(vilket de inte får) så finns det inget som hindrar att Malin begär ut hela sin journal/utlåtanden och ger dem till media. Det verkar inte ske så jag undrar om det finns mer till denna historien är Malin vill delge…
Ok, men hon är nu gift, har soc nåt problem med pappan då? Är ju inte ens samma pappa.
Varför anser de då inte att han kan ta hand om barnet istället för placera det i någon främmande familj?
Min andra funderingar även sen första gången fick höra om detta hur kan de tillåta henne jobba som barnskötare om hon nu inte skulle kunna ta hand om barn?
Är det bara jag som inte får ihop logiken hos soc här?
Ja förstår det annan personal osv men förstår det inte som hon har hjälp från de om hur sköta barnen på förskolan.
Har detta bara blivit ett fall för soc där de vägrar erkänna att de har fel?
Den här storyn är korkad. Kan inte SVT fiska mer i varför hon har en “felaktigt diagnos”. Verkar ju som att det finns mer bakom. Annars är det ju grovt tjänstefel om de inte kan ordna upp detta.
Sverige funkar