>»Procesrisikoen betyder, at vi nu tager forskud på den glæde, vi forventer at opnå ved, at domstolen ændrer kurs«.
>»Det betyder, at vi nu fremlægger et lovforslag, hvor vi lægger op til at stramme Danmarks udlændingepolitik mere, end der i domstolens nuværende praksis er grundlag for«, siger Rasmus Stoklund.
Regeringen iscenesætter lovforslaget som om det er rettet mod Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. I virkeligheden giver domstolen Danmark medhold i langt de fleste udvisningssager, den forholder sig til.
Lovforslagets reelle modtager er den danske dommerstand, hvis domspraksis tyder på en ekstra margin – i forhold til Den Europæiske Menneskeretskonvention – for, hvornår man dømmer til udvisning. Det nye forslag indsnævrer i praksis de danske dommeres fortolkningsrum, og resultatet kan meget vel ende med at resultere i, at danske domme i højere grad følger både dansk lovgivning og internationale konventioner.
1 comment
>»Procesrisikoen betyder, at vi nu tager forskud på den glæde, vi forventer at opnå ved, at domstolen ændrer kurs«.
>»Det betyder, at vi nu fremlægger et lovforslag, hvor vi lægger op til at stramme Danmarks udlændingepolitik mere, end der i domstolens nuværende praksis er grundlag for«, siger Rasmus Stoklund.
Regeringen iscenesætter lovforslaget som om det er rettet mod Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. I virkeligheden giver domstolen Danmark medhold i langt de fleste udvisningssager, den forholder sig til.
Lovforslagets reelle modtager er den danske dommerstand, hvis domspraksis tyder på en ekstra margin – i forhold til Den Europæiske Menneskeretskonvention – for, hvornår man dømmer til udvisning. Det nye forslag indsnævrer i praksis de danske dommeres fortolkningsrum, og resultatet kan meget vel ende med at resultere i, at danske domme i højere grad følger både dansk lovgivning og internationale konventioner.