Mon alerte GenAI s’est déclenchée pour siecledigital.fr :
>Le règlement européen sur l’intelligence artificielle obligera les contenus « synthétiques » à être identifiables comme ayant été générés ou manipulés par IA à partir d’août 2026.
>Or, d’après les constatations (humaines) de Next.ink, basées sur notre méthodologie, des articles de ce site semblent avoir été (en tout ou partie) générés par IA (GenAI).
L’article dit des conneries et laisse croire que l’affaire est pesée alors que c’est tout le contraire.
>While the House of Lords has signaled its intent, the proposal now moves to the House of Commons, where it is expected to face significant opposition from the Labour government.
>If the Commons rejects the change – which it is expected to do – the House of Lords must decide whether to engage in a round of parliamentary “ping-pong” or concede to the government.
>Labour’s Lord Knight of Weymouth, who voted against the amendment, told TechRadar he believes it’s unlikely that politicians will “die in a ditch” over a VPN ban.
Quand les politiques comprendront quelque chose au fonctionnement de la technologie, le monde aura fait un grand bon en avant.
C’est aussi idiot que si je disais qu’il faut couper l’accès aux navigateurs internet aux mineurs.
2 comments
Mon alerte GenAI s’est déclenchée pour siecledigital.fr :
>Le règlement européen sur l’intelligence artificielle obligera les contenus « synthétiques » à être identifiables comme ayant été générés ou manipulés par IA à partir d’août 2026.
>Or, d’après les constatations (humaines) de Next.ink, basées sur notre méthodologie, des articles de ce site semblent avoir été (en tout ou partie) générés par IA (GenAI).
L’article dit des conneries et laisse croire que l’affaire est pesée alors que c’est tout le contraire.
[Un bilan plus instruit sur Techradar :](https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/the-uk-war-on-vpns-is-an-embarrassment-backlash-grows-over-proposed-vpn-age-checks)
>While the House of Lords has signaled its intent, the proposal now moves to the House of Commons, where it is expected to face significant opposition from the Labour government.
>If the Commons rejects the change – which it is expected to do – the House of Lords must decide whether to engage in a round of parliamentary “ping-pong” or concede to the government.
>Labour’s Lord Knight of Weymouth, who voted against the amendment, told TechRadar he believes it’s unlikely that politicians will “die in a ditch” over a VPN ban.
Quand les politiques comprendront quelque chose au fonctionnement de la technologie, le monde aura fait un grand bon en avant.
C’est aussi idiot que si je disais qu’il faut couper l’accès aux navigateurs internet aux mineurs.