Nagu keegi oleks seal vabaka kõrval reaalselt 30 km/h sõitnud?
Pole kunagi sattunud seal nägema kedagi, kes 30ga sõidaks, kõik 40-50 km/h. Ei muuda see midagi ohtlikumaks kui reaalselt sõidavad nagunii kiiremini.
Kas võiks palun mingit loogilist ja arusaadavat süsteemi teha. Hetkel on mingi idiootne tõmblemine 30-40-30-50-20. Mul kulub liiga palju auru selle peale et koguaeg otsida uusi märke posti otsast – kui kiiresti sellel tänaval sõita nüüd tohib. 100 kokka keedavad ühte suppi.
Ma ei kemple selle vastu, et 40 on halvem kui 50. Tehke, kui data näitab, et nii on turvaline. Aga tehke arusaadav ja mugav süsteem. Mitte, et ühel lõigul on 3 erinevat kiirusepiirangut.
3 comments
Nagu keegi oleks seal vabaka kõrval reaalselt 30 km/h sõitnud?
Pole kunagi sattunud seal nägema kedagi, kes 30ga sõidaks, kõik 40-50 km/h. Ei muuda see midagi ohtlikumaks kui reaalselt sõidavad nagunii kiiremini.
Kas võiks palun mingit loogilist ja arusaadavat süsteemi teha. Hetkel on mingi idiootne tõmblemine 30-40-30-50-20. Mul kulub liiga palju auru selle peale et koguaeg otsida uusi märke posti otsast – kui kiiresti sellel tänaval sõita nüüd tohib. 100 kokka keedavad ühte suppi.
Ma ei kemple selle vastu, et 40 on halvem kui 50. Tehke, kui data näitab, et nii on turvaline. Aga tehke arusaadav ja mugav süsteem. Mitte, et ühel lõigul on 3 erinevat kiirusepiirangut.
Enne kui keegi kraaksuma tuleb et see linnavalitsus on lollid jne siis vaadake [Errist](https://www.err.ee/1609943885/tallinn-tostab-piirkiirust-kaarli-puiesteel-ja-langetab-nomme-teel) kui palju seda teed on. Täiesti olematu pikkus kus kõik sõidavad nkn 50ga
Loomulikult need kes ei ole võimul kiruvad et kui lollid on need kes on valitsues.