Der diskuteres langt og meget om formuesskatten, og det er åbenbart en bred opfattelse i centrum og til venstre, at rigmændene i Danmark svømmer rundt i en pengetank fyldt af penge, og man derfor bare kan hæve 0.5% og betale i skat.

Men når man som virksomhedsejer skal udbetale udbytte først (og dermed først betale 42% af beløbet), før man kan betale formueskat, og at værdien af formuen inkluderer ikke-likvide beløb, så er det helt hult i hovedet.

Hvorfor ikke bare hæve andre skatter, som ejendomsskat, hvis man beskattet ejendom, eller selskabsskat, hvis man ønsker erhvervslivet bidrager med mere eller et af de 1000 andre eksisterende afgifter og skatter, vi allerede har?




DangDangUreDead

7 comments
  1. Hvorfor ikke fokusere på hvad vi pisser vores skatte kroner væk på i stedet???

    Det jo ufattelig at vores bnp er vokset og vokset, sammen med skatter/afgifter.
    Samtidig er vores velfærd røget i lokummet.
    Og ingen stiller spørgsmål.

  2. Formueskatten har ét formål: at positionere Socialdemokratiet. Det lykkedes rigtig fint, og nu er fronterne trukket op. Det er på sin vis derfor meningsløst at snakke om hvorfor man ikke har gået til problemstillingen fra et mere fornuftigt synspunkt, for det har aldrig været pointen at addressere et reelt problem.

  3. Fordi de gerne vil have de allerrigeste til at bidrage mere?

    Det vil ingen af dine nævnte eksempler resultere i.

  4. Selskabsskatten er en af de mest væksthæmmende og forvridende skatter, der overhovedet findes. Jeg forstår simpelthen ikke folk, der har NUL indsigt og bare skriver “hæv den”. Sæt dig nu for helvede ind i tingene, inden du går til tasterne.

  5. Nej, beskat i stedet spekulative samt ekstraordinære boliggevinster (+ 1 million)…

    Det sidste vi skal gøre er at svække konkurrenceevnen for danske virksomheder!

  6. Hvorfor skal vi hæve skatten? Der mangler for helvede ikke penge i statskassen.

  7. Spændende hvor de tror formueskatten vil blive betalt fra, hvis ikke udbytte. Problemet med formueskatten er netop at den skal betales selv hvis det intet udbytte har været. Det vil sige at virksomhedsejere med underskud stadigvæk skal trække penge ud til at betale skat med.

Leave a Reply