Är inte detta ett tecken på att kvinnor generellt själva väljer att offra sin pension, för att de finner det värt ledigheten?
Varför tvinga in kvinnor som inte vill att arbeta, och män som inte vill vara lediga? För statistikens skull?
Är det inte rimligt, barn är mer beroende av en mor den första tiden.
Par väljer hur de gör själva, vill de fördela det 100/0 eller 50/50 spelar mig ingen roll.
Det jag är säker på är att jag vet att jag inte vill att politiker ska välja åt oss.
Då känns det väl jävligt dumt att tvinga par att dela på föräldraledigheten? Låt folk få bestämma själva
Hade varit väldigt intressant att se fördelningen per barn. Jag tycker mig märka att många mammor vill ha 50/50 när första barnet kommer, men roffar åt sig rejäl eller tar maximalt antal dagar möjliga (på pappans bekostnad) när andra eller tredje barnet kommer.
jag vet inte hur det år i allmänhet, men i min omgivning är det framförallt kvinnor som är arga över den delade föräldraledigheten, de hade alla _utan tvekan_ tagit alla dagar de kunde och stannat hemma längre om de kunde.
männen tycker det är rätt mysigt att vara hemma med en 1-1,5 åring, men kvinnorna jag känner att lätt nekat mannen det, om de betyder att de fick stanna hemma längre.
jag har svårt att se att det här skulle vara ett uttryck för ojämställdhet, bara att män och kvinnor gör andra val i livet.
Ja tyvärr, jag har dubbla lönen är min fru så vi hade inte klarat oss om jag gick hemma.
Förbjud amning efter att halva föräldraledigheten är uttagen.
Edit: …Jösses, trodde inte det skulle behövas ett /s med så uppenbar sarkasm. Min mening är att det är tillräckligt reglerat som det är med föräldraledigheten.
Låter vettigt. Spädbarn är inte så kul, först efter ett halvår blir det mer interaktion med bebisen.
å sen vill de ha samma lön
#freewill
Det är bra att man får bestämma själv.
Jag har inget problem med detta
Räknade precis innan detta ihop antalet vab-dagar 2025
Vi hade 37 dagar 2025
So far 10 dagar i 2026
Skillnaden mellan min sambo och min lön är ganska stor
Kostnaden för en vab dag för mig är ungefär 3800kr jämfört med 2000kr
Vi båda slår i praktiken i taket för vab.
Således kostar det oss 1800kr mer i familjeekonomi när jag är hemma (innan skatt) och det räknar ej med min 30% avsättning till tjänstepensionen.
Så ja
Jag och min fru delar 50/50. Är just nu hemma 9 månader med mitt barn. Fullkomligt älskar det.
Min arbetsgivare lönekompenserar en hel del, så det kostar in mig fullt lika mycket att vara föräldraledig trots att jag har högre lön än min fru.
Mamman ammar betydligt mycket mer än vad jag gör, skulle säga oändligt mycket mer.
Så medans min dotter har det som primära källa för näring så är det logiskt att mamman är hemma med barnet och inte jag.
men låt barnen knyta an till sina mammor, jämställdhet jämställdhet. Det blir jämställt den dagen männen kan börja föda, gör så att kvinnorna förlorar mindre då om de är så oroade. För max två barn dock annars kommer många börja utnyttja systemet som vanligt och bara sitt hemma.
Detta är såklart inte representativt för hela Sverige. Men jag har nog aldrig mött en kvinna som inte vill roffa åt sig mannens dagar. Så visst kan vi snacka om ansvar och sånt, men då bör vi åtminstone ta med det faktum att jag nog inte är ensam i min observation.
NYA RÖN!!! 100% av bröstmjölken kommer från morsan. Fi rasar mot biologin. Mona Sahlin stämmer Charles Darwin för diskriminering.
Jag (M) hade stannat hemma mer om inte det betydde att vår sammanställda inkomst halverades pga jag är utbildad ingenjör och hon jobbade på kafé.
Vi har inte råd att jag stannar hemma 🙁
Kanske skulle siffrorna se lite mer rättvisa ut om man räknade bort de den tid som mamman skulle ha varit sjuksriven istället för föräldraledig om hon haft motsvarande hälsoproblem utan att vara gravid eller nyförlöst?
När ens uppgift, och hela skolning, går ut på att alltid hitta en offervinkel …
Jag säger inte att reglering är svaret men…
Jag har hört så många historier om hur det här med barn leder till olika slitningar i relationen. Mamman är hemma mer och knyter an mer i början, det förstärker varandra såklart och pappers däremot lättare att lämna barnet och sova pga inte lika tätt knuten. Det gör att man för väldigt olika liv och olika upplevelser. Det kan vara väldigt svårt att förstå sig på hur jobbigt det kan vara att vara föräldraledig innan man testat, samtidigt som det såklart är jobbigt att inte vara det. Men det blir så också lätt så att mamman får ta majoriteten av barn på kvällar, nätter och helger också och helt enkelt att det är svårt att dela som man tänkt sig i teorin.
Samtidigt gör den där första tiden och extra anknytning att mammor kan få svårt att släppa barnen med papporna och att de blir experter på barnen och liksom extra ansvariga för barn och hem.
Ofta kan hela grejen med att mamman är hemma först och längre leda till sekundär ojämnställdhet och många relationer har svårt att hämta sig efter småbarnsåren. Men eftersom det är normen i Sverige så ifrågasätts det sällan utan ses som ett helt fritt val och man låtsas att normer inte finns. Precis som att det i USA är normen att lämna barn till förskola när de är 3 månader gamla och att pappan aldrig är föräldraledig och då ifrågasätts det också sällan.
Men grejen är att jag har två barn och vi gjorde så att vi var hemma tillsammans i tre månader och sedan jobbade vi båda halvtid. Vi delade alltså inte bara FL lika länge utan också att vi delade upplevelserna samtidigt från start. Jag har flera vänner som gjort likadant och alla har bara sett fördelar.
Det som gör mig frustrerad är verkligen inte att folk delar olika, utan att de flesta följer någon standard norm för mamman är hemma första året och sedan pappan några månader, nästan helt oreflekterat.
Jag har inga problem att beroende på jobb, personligheter osv så lägger man upp det på olika sätt där ibland mamma. Tar allt och ibland pappan tar allt och ibland delar man.
Men jag önskar verkligen att vi hade en norm att man delade lika från start och båda föräldrarna var lika engagerade i barnet från start som standard för de som inte vet eller bryr sig eller orkar planera. För jag yror verkligen att mammor, pappor och barn skulle ha mycket att vinna på en sådan norm.
Jag är hemma pappaledig i 6 månader, grabben är över året gammal. Svider det i plånboken, fruktansvärt, men det går att parera om man planerar lite i förväg, man har ju ändå god tid på sig att lägga undan pengar för att rädda upp förlusten av inkomst.
Jag tycker det är sjukt dåligt att fler pappor inte är hemma med sina barn när vi har den möjligheten.
Så länge den som tar föräldraledigheten blir ekonomiskt kompenserad som om den hade fortsatt jobba gör de som de själva vill.
26 comments
Det måste vi reglera!
Är inte detta ett tecken på att kvinnor generellt själva väljer att offra sin pension, för att de finner det värt ledigheten?
Varför tvinga in kvinnor som inte vill att arbeta, och män som inte vill vara lediga? För statistikens skull?
Är det inte rimligt, barn är mer beroende av en mor den första tiden.
Par väljer hur de gör själva, vill de fördela det 100/0 eller 50/50 spelar mig ingen roll.
Det jag är säker på är att jag vet att jag inte vill att politiker ska välja åt oss.
Då känns det väl jävligt dumt att tvinga par att dela på föräldraledigheten? Låt folk få bestämma själva
Hade varit väldigt intressant att se fördelningen per barn. Jag tycker mig märka att många mammor vill ha 50/50 när första barnet kommer, men roffar åt sig rejäl eller tar maximalt antal dagar möjliga (på pappans bekostnad) när andra eller tredje barnet kommer.
jag vet inte hur det år i allmänhet, men i min omgivning är det framförallt kvinnor som är arga över den delade föräldraledigheten, de hade alla _utan tvekan_ tagit alla dagar de kunde och stannat hemma längre om de kunde.
männen tycker det är rätt mysigt att vara hemma med en 1-1,5 åring, men kvinnorna jag känner att lätt nekat mannen det, om de betyder att de fick stanna hemma längre.
jag har svårt att se att det här skulle vara ett uttryck för ojämställdhet, bara att män och kvinnor gör andra val i livet.
Ja tyvärr, jag har dubbla lönen är min fru så vi hade inte klarat oss om jag gick hemma.
Förbjud amning efter att halva föräldraledigheten är uttagen.
Edit: …Jösses, trodde inte det skulle behövas ett /s med så uppenbar sarkasm. Min mening är att det är tillräckligt reglerat som det är med föräldraledigheten.
Låter vettigt. Spädbarn är inte så kul, först efter ett halvår blir det mer interaktion med bebisen.
å sen vill de ha samma lön
#freewill
Det är bra att man får bestämma själv.
Jag har inget problem med detta
Räknade precis innan detta ihop antalet vab-dagar 2025
Vi hade 37 dagar 2025
So far 10 dagar i 2026
Skillnaden mellan min sambo och min lön är ganska stor
Kostnaden för en vab dag för mig är ungefär 3800kr jämfört med 2000kr
Vi båda slår i praktiken i taket för vab.
Således kostar det oss 1800kr mer i familjeekonomi när jag är hemma (innan skatt) och det räknar ej med min 30% avsättning till tjänstepensionen.
Så ja
Jag och min fru delar 50/50. Är just nu hemma 9 månader med mitt barn. Fullkomligt älskar det.
Min arbetsgivare lönekompenserar en hel del, så det kostar in mig fullt lika mycket att vara föräldraledig trots att jag har högre lön än min fru.
Mamman ammar betydligt mycket mer än vad jag gör, skulle säga oändligt mycket mer.
Så medans min dotter har det som primära källa för näring så är det logiskt att mamman är hemma med barnet och inte jag.
men låt barnen knyta an till sina mammor, jämställdhet jämställdhet. Det blir jämställt den dagen männen kan börja föda, gör så att kvinnorna förlorar mindre då om de är så oroade. För max två barn dock annars kommer många börja utnyttja systemet som vanligt och bara sitt hemma.
Detta är såklart inte representativt för hela Sverige. Men jag har nog aldrig mött en kvinna som inte vill roffa åt sig mannens dagar. Så visst kan vi snacka om ansvar och sånt, men då bör vi åtminstone ta med det faktum att jag nog inte är ensam i min observation.
NYA RÖN!!! 100% av bröstmjölken kommer från morsan. Fi rasar mot biologin. Mona Sahlin stämmer Charles Darwin för diskriminering.
Jag (M) hade stannat hemma mer om inte det betydde att vår sammanställda inkomst halverades pga jag är utbildad ingenjör och hon jobbade på kafé.
Vi har inte råd att jag stannar hemma 🙁
Kanske skulle siffrorna se lite mer rättvisa ut om man räknade bort de den tid som mamman skulle ha varit sjuksriven istället för föräldraledig om hon haft motsvarande hälsoproblem utan att vara gravid eller nyförlöst?
När ens uppgift, och hela skolning, går ut på att alltid hitta en offervinkel …
Jag säger inte att reglering är svaret men…
Jag har hört så många historier om hur det här med barn leder till olika slitningar i relationen. Mamman är hemma mer och knyter an mer i början, det förstärker varandra såklart och pappers däremot lättare att lämna barnet och sova pga inte lika tätt knuten. Det gör att man för väldigt olika liv och olika upplevelser. Det kan vara väldigt svårt att förstå sig på hur jobbigt det kan vara att vara föräldraledig innan man testat, samtidigt som det såklart är jobbigt att inte vara det. Men det blir så också lätt så att mamman får ta majoriteten av barn på kvällar, nätter och helger också och helt enkelt att det är svårt att dela som man tänkt sig i teorin.
Samtidigt gör den där första tiden och extra anknytning att mammor kan få svårt att släppa barnen med papporna och att de blir experter på barnen och liksom extra ansvariga för barn och hem.
Ofta kan hela grejen med att mamman är hemma först och längre leda till sekundär ojämnställdhet och många relationer har svårt att hämta sig efter småbarnsåren. Men eftersom det är normen i Sverige så ifrågasätts det sällan utan ses som ett helt fritt val och man låtsas att normer inte finns. Precis som att det i USA är normen att lämna barn till förskola när de är 3 månader gamla och att pappan aldrig är föräldraledig och då ifrågasätts det också sällan.
Men grejen är att jag har två barn och vi gjorde så att vi var hemma tillsammans i tre månader och sedan jobbade vi båda halvtid. Vi delade alltså inte bara FL lika länge utan också att vi delade upplevelserna samtidigt från start. Jag har flera vänner som gjort likadant och alla har bara sett fördelar.
Det som gör mig frustrerad är verkligen inte att folk delar olika, utan att de flesta följer någon standard norm för mamman är hemma första året och sedan pappan några månader, nästan helt oreflekterat.
Jag har inga problem att beroende på jobb, personligheter osv så lägger man upp det på olika sätt där ibland mamma. Tar allt och ibland pappan tar allt och ibland delar man.
Men jag önskar verkligen att vi hade en norm att man delade lika från start och båda föräldrarna var lika engagerade i barnet från start som standard för de som inte vet eller bryr sig eller orkar planera. För jag yror verkligen att mammor, pappor och barn skulle ha mycket att vinna på en sådan norm.
Jag är hemma pappaledig i 6 månader, grabben är över året gammal. Svider det i plånboken, fruktansvärt, men det går att parera om man planerar lite i förväg, man har ju ändå god tid på sig att lägga undan pengar för att rädda upp förlusten av inkomst.
Jag tycker det är sjukt dåligt att fler pappor inte är hemma med sina barn när vi har den möjligheten.
Så länge den som tar föräldraledigheten blir ekonomiskt kompenserad som om den hade fortsatt jobba gör de som de själva vill.