Ik pa laikam r/latvia ir tēmas par to, ka krievu valodas trūkuma dēļ grūti atrast darbu. Lielākajā daļā tādu gadījumu darba devējs rīkojas pretlikumīgi, un ir nepieciešamas paraugprāvas, lai šo praksi izskaustu.

Arī senatore, bijusī Satversmes tiesas tiesnese Sanita Osipova ir aicinājusi nesamierināties ar nepamatotām prasībām darba tirgū pēc krievu valodas zināšanām. Atsaucoties šim aicinājumam, zvērinātu advokātu birojs Ellex Kļaviņš piedāvā bezmaksas juridisko palīdzību personām, kuras saskārušās ar šādām prasībām darba vietā vai darba intervijās.

Mūsu mērķis ir ar paraugprāvu palīdzību veicināt skaidra likuma regulējuma ievērošanu praksē. Atgādinām, ka Darba likums nosaka – darba devējs nevar pieprasīt svešvalodas zināšanas, ja tās nav objektīvi nepieciešamas darba pienākumu veikšanai. Savukārt Darba likuma 32. un 40. pants sīkāk paskaidro, ka svešvalodas lietošana nav nepieciešama, ja darbs saistīts ar preču ražošanu, pakalpojumu sniegšanu vai citām darbībām Latvijas iekšējā tirgū.

Ko piedāvājam pro bono ietvaros:

• situācijas juridisko izvērtējumu;

• konsultāciju par iespējamiem risinājumiem;

• prasības sagatavošanu un pārstāvību tiesā.

Ja uzskatāt, ka darbā vai darba meklējumos esat saskāries ar nepamatotām prasībām pēc krievu valodas zināšanām, aicinām vērsties pie mums, iesniedzot pieteikumu!

Pieteikumā īsi aprakstiet situāciju un, ja iespējams, pievienojiet pierādījumus (piemēram, darba sludinājumu, saraksti ar darba devēju, u.c.).

Rakstiet mums: [latvia@ellex.legal](mailto:latvia@ellex.legal)

Pieteikumus izvērtēsim individuāli, tostarp veicot interešu konflikta pārbaudi.

Lasi vairāk: https://ellex.legal/lv/pro-bono-juridiska-palidziba/



—
Nelabaiss

1 comment

  1. Neliels komentārs :). Termiņš šādām prasībām ir 3 mēneši, iesniegt tiesā to var bezmaksas (valsts nodeva nav jāmaksā). Pozitīva iznākuma gadījumā saņemt var tikai kompensāciju (arī morālo), bet tiesa nevarēs uzlikt tam darba devējam par pienākumu pieņemt cilvēku darbā.

    Par paraugprāvām runājot – judikatūra par šo jautājumu ir, viss ir skaidrs, un šis nav tas īstākais skaļās paraugprāvas materiāls (bez atbilstoša PR) – vai arī šis ir OIK Nr.2? Jo nu reāli izdevumi birojam par šo nebūs lieli, un atteikuma gadījumā cilvēks varētu pazaudēt tos trīs mēnešus, kuros ieliktos, ja organizētos pēc savas iniciatīvas (jau minēju, ka tas nav dārgs pasākums pats par sevi).

    Vēlēšanas tuvojas? 🙂

Leave a Reply