Onwaarheden in relaas minister Boekholt over Afghanistan-missie: ‘Citaat over douche- en telefoonmuntjes klopt niet’

8 comments

1. >Een deel van het verhaal van minister Elanor Boekholt-O’Sullivan over de sobere omstandigheden waaronder zij leefde tijdens haar militaire uitzending in Afghanistan klopt niet. Aan The Guardian vertelde ze dat ze daar gebruik moest maken van douche- en telefoonmuntjes, maar dat is niet waar.

   > Dat heeft de woordvoerder van de D66-minister van Volkshuisvesting woensdagmiddag ‘ter achtergrondinformatie’ erkend aan de Volkskrant. ‘We hebben vandaag contact gehad met The Guardian. We hebben inderdaad aangegeven dat dit citaat (over de douchemuntjes en telefoonmuntjes, red.) niet klopt.’ De tekst met de uitspraken van de minister staat echter nog steeds op de site van de Britse krant.

   >De minister wilde zelf niet aan de telefoon komen om uit te leggen waarom ze de fout pas heeft erkend nadat de Volkskrant woensdagochtend vragen had gesteld over haar opmerkelijke bewering. Ze wil hier pas vrijdag na afloop van de ministerraad verder over praten met de Volkskrant.

   >Inmiddels is ook onrust ontstaan in de Tweede Kamer over de kwestie, bij zowel de linkse als rechtse oppositie. Zo eisten BBB en GroenLinks-PvdA woensdag ‘binnen een half uur’ een uitlegbrief van de minister, en anders moest ze naar de Kamer komen. De minister schreef daarop terug dat ze op een later tijdstip schriftelijke vragen over de kwestie zal beantwoorden. Ook de Groep Markuszower en FvD hebben vragen gesteld.
   Woningnood

   >Steen des aanstoots is een interview in The Guardian van maandag 23 maart, waarin de nieuw aangetreden minister stelt dat Nederlanders in de toekomst soberder moeten gaan leven vanwege de woningnood en de krapte op het elektriciteitsnetwerk.

   >Ze zou hiervoor inspiratie hebben opgedaan tijdens haar eigen militaire uitzending. ‘Toen ik in Afghanistan was, kreeg je een muntje voor een douche en een muntje om naar huis te bellen’, zei ze in The Guardian. ‘En als het muntje op was, maar je je haar nog niet had gewassen, had je pech, want dan was het water op. Ik zeg niet dat we hier ook muntjes moeten gebruiken, maar als je samenleeft als een gemeenschap, moet je afspraken maken, want de voorraad is niet onbeperkt.’

   >De Volkskrant weet uit eigen ervaring dat deze bewering niet geheel klopt. Op de Nederlandse militaire kampen in Afghanistan waren bijvoorbeeld ook mobiele en vaste telefoons zonder tijdslimiet aanwezig. Het ligt voor de hand dat Boekholt-O’Sullivan zo’n telefoon had, omdat ze als ‘projectleider wederopbouw civiele luchtvaart’ bereikbaar moet zijn geweest voor Afghaanse burgers over het repareren van het vliegveld.

   >Op de vraag of zij inderdaad gebruikmaakte van ‘een gewone telefoon en een gewone douche met een draaiknop’, antwoordt haar woordvoerder: ‘Ja, dat klopt.’ Er was volgens hem wel een tijdslimiet. ‘Als je bijvoorbeeld ging douchen, zat daar een knop die op tijd zat, en als je bijvoorbeeld naar huis belde, zat daar ook een tijdslimiet aan.’
   Twee dagen stil gebleven

   >De woordvoerder zegt dat hij deze informatie pas woensdag van de minister heeft gehoord. Op maandag en dinsdag – toen op sociale media ophef over haar uitspraken ontstond – heeft de bewindsvrouw naar zijn weten intern niet gezegd dat haar uitspraken in The Guardian feitelijk niet kloppen.

   >Op de vraag hoe het kan dat de verkeerde uitspraken van de minister in een vooraanstaande internationale krant zijn terechtgekomen, zegt de woordvoerder dat de minister ‘meerdere voorbeelden’ van schaarste heeft gegeven aan de betreffende journalist, bijvoorbeeld ook over ‘douchemuntjes op de camping’. Daarna, zegt hij, ‘zijn die voorbeelden dus samengevoegd door de journalist van The Guardian in één citaat’.

   >De Volkskrant heeft de betreffende auteur van The Guardian gevraagd of het klopt dat zij het citaat van de minister zelf heeft gefabriceerd, maar heeft nog geen antwoord ontvangen.

   https://www.volkskrant.nl/politiek/onwaarheden-in-relaas-minister-boekholt-over-afghanistan-missie-citaat-over-douche-en-telefoonmuntjes-klopt-niet~b40fff1b

2. Wat een enorme storm in een glas water dit.

3. [Ik, bij een late Volkskrant-lunch: ‘Godsamme ik heb honger, ik zou een heel paard op kunnen.’ Natalie Righton: ‘Interessant…’](https://bsky.app/profile/hogeling.bsky.social/post/3mhxfdp2o5k2v)

4. Opstappen, per direct. Nog geen maand is ze bezig en nu al betrapt op meerdere leugens. Ze is notabene minister van volkshuisvesting, wat heb je dan uberhaupt te zoeken bij The Guardian?! En dan ook liegen over zogenaamd verkeerde vertaling.

   Is dit nou de nieuwe politiek van Jetten, Van Berkel, Sjoerdsma en nu deze dame… Gaat wel lekker zo he?!

5. > ‘En als het muntje op was, maar je je haar nog niet had gewassen, had je pech, want dan was het water op. Ik zeg niet dat we hier ook muntjes moeten gebruiken, maar als je samenleeft als een gemeenschap, moet je afspraken maken, want de voorraad is niet onbeperkt.’

   De mentaliteit is de reden dat er gelogen wordt, niet andersom. Laten we dat duidelijk hebben. De voorraad is namelijk wel onbeperkt, dat is wat een watercyclus is. Dat we niet allemaal tegelijk oneindig water kunnen gebruiken, is wat anders. Maar als dat het probleem is, zijn er héél wat grootverbruikers die in kunnen leveren voordat die paar minuten douchen per persoon een merkbaar verschil maakt.

6. Dit artikel geeft me hetzelfde gevoel als dat geklik van Wilders over Jetten aan Trump.

   Ja je hebt misschien een punt, maar is het nodig en waar hebben we het in vredesnaam over

7. Ok dus de conclusie is dat ze iets heeft verteld over muntjes bij campings voor douchen en dat ze heeft verteld over een beperkte tijd van douchen en telefoneren op missie, en heeft The Guardian dat gewoon samengenomen want journalisten interpreteren knullige details nu ook niet tot op de juridische letter…

   Dan ook de reactie van de Volkskrant die vraagt aan The Guardian of de journalist het antwoord “gefabriceerd” heeft is ook volstrekt getikt waarbij het gaat om een slordige samentrekking. 

   Het is duidelijk dat “handboek Sigrid Kaag” uit de kast is gehaald met zwartmaken en framen, wat al door Wilders is aangehaald dat ze leek op de tweelingzus. Dus kunnen ze nu volume 2 er aan breien om maar weer verder voor escalerende berichten te zorgen. Maar ik dacht dat de Telegraaf de PVV-krant was, hoezo is GlPvda-dagblad nu aan het hitpiecen? 

8. Kunnen we niet gewoon eisen dat polici weer onbesproken gedrag gaan vertonen. En dat als zij iets roepen zij daar verantwoording voor afleggen?

   Wat is dit voor een feesboek, pauper generatie aan politici?

   Wilders als een jankerd naar Trump, deze dame, die dame die had gelogen over haar opleidingen, de fvd lul die een plantage had of de fvd’ers die nazi banden hadden….

   Van links naar recht: wat de fuck! Die eens normaal en ga eens aan het werk. Daar worden ze donders goed voor betaald!