Prismærkningsbekendtgørelsens § 9 a fastsætter, hvilken normalpris virksomhederne skal oplyse ved prisnedsættelser.
Efter denne bestemmelse skal en virksomhed, der markedsfører en prisnedsættelse, oplyse den laveste pris, varen har kostet de seneste 30 dage forud for prisnedsættelsen. Dette gælder også, hvis en virksomhed bruger udtryk, der indikerer en prisnedsættelse. Som eksempler på sådanne udtryk kan nævnes ”tilbudspriser”, ”Black Friday-priser” og ”Halloween-priser”.
Matas gør det samme på parfumer denne uge. De kører også -20 eller 25% på parfumer, men jeg kan se at de så bare tilsvarende har sat førprisen op så der ikke er nogen besparelse.
Burde være en nem sag for en form for instans som slår ned på den slags svindel.
Hele Salling Groups forretninger gør det her.
The Salling method.. (ved ikke om Salling generelt gør den slags, men det ville ikke undre mig)
Klassisk Salling Group
Sammenligner du ikke lidt pærer og bananer her? Fætter BR må godt have forskellige priser henholdsvis online vs. fysisk, mens de kører 20% rabat begge steder.
Så for at give det fulde billede ville det nok være mest fair at tage ud i den butik, hvor du har taget billederne.
At det så er en pisse irriterende praksis, er en helt anden sag.
Hvornår er den gamle pris observeret? For så længe det er mere end 30 dage er det ikke noget ulovligt i det de gør. Om det er etisk korrekt er så en hel anden sag, men vi forbrugere bliver også nødt til at være en smule opsøgende på den front hvis vi ikke vil “snydes”.
11 comments
Sikke da en overraskelse
Det er bare Pink Tax, den dyrere udgave er Super Maria udgaven til piger
[https://www.pricerunner.dk/pl/72-3456321540/Legetoej/Nintendo-Super-Mario-Galaxy-Multipakke-Sammenlign-Priser](https://www.pricerunner.dk/pl/72-3456321540/Legetoej/Nintendo-Super-Mario-Galaxy-Multipakke-Sammenlign-Priser)
Der er prishoppet også ret nemt at få øje på…
Skriv til forbrugerombudsmanden og ikke reddit
Finder sag for forbrugerombudsmanden -> IND PÅ REDDIT !
Fra [Forbrugerombudsmanden](https://forbrugerombudsmanden.dk/alle-emner/forbud-mod-vildledning/priser-og-besparelsesudsagn):
Prismærkningsbekendtgørelsens § 9 a fastsætter, hvilken normalpris virksomhederne skal oplyse ved prisnedsættelser.
Efter denne bestemmelse skal en virksomhed, der markedsfører en prisnedsættelse, oplyse den laveste pris, varen har kostet de seneste 30 dage forud for prisnedsættelsen. Dette gælder også, hvis en virksomhed bruger udtryk, der indikerer en prisnedsættelse. Som eksempler på sådanne udtryk kan nævnes ”tilbudspriser”, ”Black Friday-priser” og ”Halloween-priser”.
Matas gør det samme på parfumer denne uge. De kører også -20 eller 25% på parfumer, men jeg kan se at de så bare tilsvarende har sat førprisen op så der ikke er nogen besparelse.
Burde være en nem sag for en form for instans som slår ned på den slags svindel.
Hele Salling Groups forretninger gør det her.
The Salling method.. (ved ikke om Salling generelt gør den slags, men det ville ikke undre mig)
Klassisk Salling Group
Sammenligner du ikke lidt pærer og bananer her? Fætter BR må godt have forskellige priser henholdsvis online vs. fysisk, mens de kører 20% rabat begge steder.
Så for at give det fulde billede ville det nok være mest fair at tage ud i den butik, hvor du har taget billederne.
At det så er en pisse irriterende praksis, er en helt anden sag.
Hvornår er den gamle pris observeret? For så længe det er mere end 30 dage er det ikke noget ulovligt i det de gør. Om det er etisk korrekt er så en hel anden sag, men vi forbrugere bliver også nødt til at være en smule opsøgende på den front hvis vi ikke vil “snydes”.