Päriselt huvitab. Lisaküsimus – kas see on küsimus, milles lõplik sõna jääb rahandusministrile Jürgen Ligile?

2 päeva tagasi tuli artikkel, et isegi poeketid on käibemaksu langetamise poolt. Hiljuti oli Riigikogus hääletamine, kus suur enamus ei osalenud (et mitte kaotada enda populaarsust). Poolt hääletasid üksikud riigikogus.

Siin artikkel poekettide arvamusest:

https://www.err.ee/1609978020/poeketid-survestavad-riiki-pohitoiduainete-kaibemaksu-langetama



—
Upbeat-Persimmon5746

6 comments

  1. Riigile jääb sissetulek väiksemaks, toidu hind aga ei lange. Või langeb korraks. Äkki see on põhjus?

  2. Tead, see asi võib ka puhtalt rahakoti taga kinni olla.

    Aga kui tõesti arvad, et kellegil on suured huvid mängus, siis esmalt vaataks sinna poole, kus käibemaksulangetusest tuleva eelarve augu jaoks raha tagasi võetakse.

  3. Järelikult Ref-ide mehi eriti pole suurte toidupoodide omanike ringis?

  4. Tehniliselt jääb lõplik sõna ikkagi Riigikogule. Riiklikud maksud kehtestatakse seadusega. Ja igal üksikul Riigikogu liikmel on õigus esitada eelnõu menetlemiseks.

  5. Minu jaoks veider see, et meil tegelikult täna eksisteerivad madalamad käibemaksumäärad ka: 13% (majutus) ja 9% (raamatud ja ajakirjandus). Aga vot toidule madalamat määra kohe kuidagi panna ei saa/ei tohi..

  6. Mulle tundub, et lobitöö on pigem selle kohta, et toidu käibemaksu langetataks. Miks muidu on redditis iga kahe päeva tagant toidu tulumaksu langetamise teema, mis kommentaarides saab üsna leiget vastukaja.

    Ehk siis rahvas ei soovi toidu käibemaksu langetamist. Pigem rahvas soovib käibemaksu langetamist üldiselt.

Leave a Reply