Ik volg de VVD normaal niet zo, maar ik wilde dit artikel delen omdat ik (positief) verbaasd was hoe kritisch de JOVD hier was t.o.v. de VVD. Nu gebeurt dat natuurlijk wel vaker bij jongerenpartijen, maar ik heb het idee dat het bij de JOVD de laatste tijd meer dan gebruikelijk gebeurt.
Mensen die verstand hebben van politiek: is dit inderdaad ongebruikelijk? En weet iemand hoe de ‘reguliere’ VVD hier naar kijkt?
Zodra de jongeren van de vvd ook geld hebben.
Zullen ze net zo worden dan alle vvders voor hun.
En alleen geld nog belangrijk vinden
Ik vind het niet verwonderlijk dat een jongeren fractie van een grote partij zich uitspreekt tegen de hypotheekrenteaftrek.
Wat ik ook niet verwonderlijk vind is dat JOVD een stuk consistenter is op ideologisch vlak dan de VVD zelf. De VVD laat al jaren zien dat alles draait om zelfverrijking. Ze zeggen A als A hen rijker maakt, om vervolgens nog geen maand later doodleuk te beweren dat ze altijd al B vonden omdat dat ze nu goed uit komt. De VVD is ideologisch bankroet. Het enige doel is grootkapitaal in stand houden, op welke manier dan ook. Liberalisme staat dan vooral in de weg.
Ik ben het kinderachtige gedrag bij de partijen zo zat.
De mensen hebben gestemd en hun mening uitgedrukt, ga nou een keer proberen om de visie van het volk te waarborgen ipv alleen je eigen achterban door andere partijen uit te sluiten
De VVD zit al sinds mensenheugenis in een moeilijke spagaat tussen progressief-liberaal (à la Dijkhoff) en conservatief-liberaal (zoals Yeşilgöz). De JOVD zal iets meer naar die progressieve kant neigen.
Het zou natuurlijk mooi zijn als de partij zich zou splitsen in deze twee conservatief/ prgressieve takken zodat kiezers ook hun voorkeur hierin zouden kunnen laten zien, maar de angst dat één (of beide) afsplitsingen een marginale partij met weinig invloed zou kunnen worden houdt dat helaas tegen.
6 comments
Ik volg de VVD normaal niet zo, maar ik wilde dit artikel delen omdat ik (positief) verbaasd was hoe kritisch de JOVD hier was t.o.v. de VVD. Nu gebeurt dat natuurlijk wel vaker bij jongerenpartijen, maar ik heb het idee dat het bij de JOVD de laatste tijd meer dan gebruikelijk gebeurt.
Mensen die verstand hebben van politiek: is dit inderdaad ongebruikelijk? En weet iemand hoe de ‘reguliere’ VVD hier naar kijkt?
Zodra de jongeren van de vvd ook geld hebben.
Zullen ze net zo worden dan alle vvders voor hun.
En alleen geld nog belangrijk vinden
Archive link: https://archive.is/HLZaG
Ik vind het niet verwonderlijk dat een jongeren fractie van een grote partij zich uitspreekt tegen de hypotheekrenteaftrek.
Wat ik ook niet verwonderlijk vind is dat JOVD een stuk consistenter is op ideologisch vlak dan de VVD zelf. De VVD laat al jaren zien dat alles draait om zelfverrijking. Ze zeggen A als A hen rijker maakt, om vervolgens nog geen maand later doodleuk te beweren dat ze altijd al B vonden omdat dat ze nu goed uit komt. De VVD is ideologisch bankroet. Het enige doel is grootkapitaal in stand houden, op welke manier dan ook. Liberalisme staat dan vooral in de weg.
Ik ben het kinderachtige gedrag bij de partijen zo zat.
De mensen hebben gestemd en hun mening uitgedrukt, ga nou een keer proberen om de visie van het volk te waarborgen ipv alleen je eigen achterban door andere partijen uit te sluiten
De VVD zit al sinds mensenheugenis in een moeilijke spagaat tussen progressief-liberaal (à la Dijkhoff) en conservatief-liberaal (zoals Yeşilgöz). De JOVD zal iets meer naar die progressieve kant neigen.
Het zou natuurlijk mooi zijn als de partij zich zou splitsen in deze twee conservatief/ prgressieve takken zodat kiezers ook hun voorkeur hierin zouden kunnen laten zien, maar de angst dat één (of beide) afsplitsingen een marginale partij met weinig invloed zou kunnen worden houdt dat helaas tegen.