Nooit een liefhebber geweest van dat ventje ….. typische politieker die enkel en alleen aan zichzelf denkt. (Met wat show rond dierenrechten). Welk typetje zou dit zijn volgens het enneagram ?
Snippets:
> Het gebied is sinds 1976 beschermd, maar het afgelopen decennium werd heel slordig met het cultuurhistorisch landschap omgesprongen. Een dieptepunt was in 2022, toen bouwgroep Versluys de grond zonder vergunning platwalste en met steenslag liet verharden. “Dat was het genadeschot”, zegt Lingier. Omdat Bart Versluys daarna weigerde het landschap te herstellen, moest de bouwpromoter, samen met een aannemer, in december voor de strafrechter verschijnen.
…
> Daar knelt het schoentje, zegt ex-schepen Yves Miroir van de onafhankelijke groenlinkse partij De O Mens. “Het is logisch dat een stad gronden koopt om beleid te voeren. Maar dat de stad die gronden inbrengt in een autonoom gemeentebedrijf en dan met Versluys onderhandelt, terwijl ze eigenlijk een mededinging moet organiseren, daar zit een eerste fout”, vertelt Miroir. “Dat het autonoom gemeentebedrijf vervolgens met Versluys samenwerkt om een masterplan op te maken waar men op steunt bij de vergunningverlening, bij gebrek aan een RUP (ruimtelijk uitvoeringsplan, red.), daar zit een tweede fout.“
…
> Versluys slaagt er, dankzij een bijzonderheid in de verkoopovereenkomst, in om de stad in de tang te houden. Hij kwam in 2018 met het stadsontwikkelingsbedrijf overeen om de koopsom voor de terreinen bij de overname van de stad niet meteen op te hoesten, maar in schijven af te betalen tot 2026. De afspraak om de koopsom over acht jaar gespreid te betalen, is nu een drukkingsmiddel voor de ontwikkelaar om vergunningen te krijgen voor nieuwe torens. De stad heeft immers een duidelijk financieel belang bij het vergunnen.
…
> Het Agentschap Onroerend Erfgoed zette eind maart 2023 zelf de deur op een kier om bijna een derde van het beschermd gebied verder te verkavelen. Peter De Wilde, administrateur-generaal van het Agentschap Onroerend Erfgoed, en toenmalig Erfgoedminister Matthias Diependaele (N-VA) schetsen in een gezamenlijk ondertekende brief het kader “voor een verdere ontwikkeling van deze beschermde erfgoedomgeving”. In een pragmatisch opgestelde brief legden ze zich de facto neer bij de vernieling van het cultuurhistorisch landschap en focussen ze op het behoud van enkele waardevolle stukken.
Een artikel dat start met “Ben Weyts (N-VA)…” is nooit goed
Duinenlandschap is wel erg relatief voor dat terrein. Is al zeker sinds jaren 70 of zo geen echt duinenlandschap meer.
De rol van Fort NAPOLEON is ook niet onbelangrijk.
Nu, op zich is er aan het begin van de Baelskaai plaats genoeg om te bouwen dus waarom bouwen ze daar niet?
Tja, N-VA en de betonmaffia – 1 pot nat.
Muttn
NV-A en projectontwikkelaars, noem een beter duo!
Vergelijk de kustlijnen van andere landen eens met die Belgische muur van beton. En blijkbaar moet het nog erger worden.
9 comments
Benny Hill Weyts zit er weer tussen
Nooit een liefhebber geweest van dat ventje ….. typische politieker die enkel en alleen aan zichzelf denkt. (Met wat show rond dierenrechten). Welk typetje zou dit zijn volgens het enneagram ?
Snippets:
> Het gebied is sinds 1976 beschermd, maar het afgelopen decennium werd heel slordig met het cultuurhistorisch landschap omgesprongen. Een dieptepunt was in 2022, toen bouwgroep Versluys de grond zonder vergunning platwalste en met steenslag liet verharden. “Dat was het genadeschot”, zegt Lingier. Omdat Bart Versluys daarna weigerde het landschap te herstellen, moest de bouwpromoter, samen met een aannemer, in december voor de strafrechter verschijnen.
…
> Daar knelt het schoentje, zegt ex-schepen Yves Miroir van de onafhankelijke groenlinkse partij De O Mens. “Het is logisch dat een stad gronden koopt om beleid te voeren. Maar dat de stad die gronden inbrengt in een autonoom gemeentebedrijf en dan met Versluys onderhandelt, terwijl ze eigenlijk een mededinging moet organiseren, daar zit een eerste fout”, vertelt Miroir. “Dat het autonoom gemeentebedrijf vervolgens met Versluys samenwerkt om een masterplan op te maken waar men op steunt bij de vergunningverlening, bij gebrek aan een RUP (ruimtelijk uitvoeringsplan, red.), daar zit een tweede fout.“
…
> Versluys slaagt er, dankzij een bijzonderheid in de verkoopovereenkomst, in om de stad in de tang te houden. Hij kwam in 2018 met het stadsontwikkelingsbedrijf overeen om de koopsom voor de terreinen bij de overname van de stad niet meteen op te hoesten, maar in schijven af te betalen tot 2026. De afspraak om de koopsom over acht jaar gespreid te betalen, is nu een drukkingsmiddel voor de ontwikkelaar om vergunningen te krijgen voor nieuwe torens. De stad heeft immers een duidelijk financieel belang bij het vergunnen.
…
> Het Agentschap Onroerend Erfgoed zette eind maart 2023 zelf de deur op een kier om bijna een derde van het beschermd gebied verder te verkavelen. Peter De Wilde, administrateur-generaal van het Agentschap Onroerend Erfgoed, en toenmalig Erfgoedminister Matthias Diependaele (N-VA) schetsen in een gezamenlijk ondertekende brief het kader “voor een verdere ontwikkeling van deze beschermde erfgoedomgeving”. In een pragmatisch opgestelde brief legden ze zich de facto neer bij de vernieling van het cultuurhistorisch landschap en focussen ze op het behoud van enkele waardevolle stukken.
Een artikel dat start met “Ben Weyts (N-VA)…” is nooit goed
Duinenlandschap is wel erg relatief voor dat terrein. Is al zeker sinds jaren 70 of zo geen echt duinenlandschap meer.
De rol van Fort NAPOLEON is ook niet onbelangrijk.
Nu, op zich is er aan het begin van de Baelskaai plaats genoeg om te bouwen dus waarom bouwen ze daar niet?
Tja, N-VA en de betonmaffia – 1 pot nat.
Muttn
NV-A en projectontwikkelaars, noem een beter duo!
Vergelijk de kustlijnen van andere landen eens met die Belgische muur van beton. En blijkbaar moet het nog erger worden.