Vägivaldsest suhtest lahkumise hind: emad kaotavad lapsed ja kodu, kodulaen ning autoliising jäävad

6 comments

1. Ja kui emad isasi piinavad, siis jäävad neil ka alimendid ikka maksta.

2. Reeglina juhtub ikka vastupidi

3. On valus iroonia, et enamasti on selles olukorras isad, kus neid laste elust välja lõigatakse ja kohus vaid laiutab käsi, aga alimente peab maksma.
   Kui palju on Eestis meeste tugikeskuseid?
   Statistilselt muidugi see probleem väga suur ei tundu – miks?
   Minu sõbral tungis tema eks koos oma uue mehega talle koju, sest suhtluskorda veel ei olnud ja ta polnud nõus olukorraga kus laps ema nõudmisel pidi jääma vaid 2 päevaks.
   Õnneks tuli naaber appi kes eks naise röökimist kuulis ja aitas nad välja visata – kohale kutsuti politsei kes käskis eksnaisel koos uue mehega minema minna – lapsel trauma.
   Arvake, mis lahendus tuli poltseist? “Tegemist oli omavahelise konfliktiga, uurimist ei alustata.” Rapla politsei…
   Inimesele tungis võõras mees koju, ründas teda ja uurimist ei alustata.
   Kohus ei võtnud juhtumit suhtluskorda luues isegi intsidenti arvesse – “politsei ju ei alustanud isegi uurimist”.

   Vastupidine konflit – paar maja edasi naabrinaine ei lasknud meest tuppa, mees aga tungis enda koju siiski sisse, naine oli kutsunud juba politsei ja mees viidi käeraudus minema.
   Näide 2 tuttavalt – mehel tahtis tema eks miski sõbraga mis iganes põhjusel koju tungida – tüüp kes neid takistas ütles “ma võtan noa” ja otseloomikult lõpetas oma kodu kaitsnud mees kes isegi päriselt nuga ei võtnud käeraudades…

   Naised on enamasti ohvrid, sest meeste kohta pole statistikat.

   “Rant” läbi.

   Edit: Lugesin selle uuesti läbi ja sellest liisingu osast ma ei saa aru – “Tema kanda jäi ka pere ühise autoliisingu makse, sest Eva sõidab selle autoga”
   Liising ei ole jagatav vara, sest auto kuulub pangale – kui mina kunagi lahutasin siis minu eks proovis minult poolt autot nõuda – küsisin, et mis alusel ta tahab panga autot mille eest mina igakuiselt maksan?
   Miks ta maksis edasi huviringide eest?
   See artikkel on veitsa kahtlane, kohus oleks selle liisinguteema kohe välja toonud.
   Miski “mehed on pahad” ja “vaimne vägivald eksisteerib vaid naiste vastu” artikkel.

4. Päeva lõpuks sa saad ikkagi valida kellega abiellud ja kellega lapsi saad ning kellega laene ja asju võtad.

5. Kas Teie arvates on see majanduslik vägivald, kui mees keelab naisel osta asju mida tal tegelikult vaja ei ole ning millele kuulub 30% ta palgast? Näiteks kleidid mida kantakse 1x või jalatsid mida kantakse 1x?

6. Tihti heidetakse ette naistele/meestele, et miks te lihtsalt ei lähe lahku vägivaldsest partnerist.
   Kahjuks tihti sellepärast ei mindagi lahku, et võid lastest ilma jääda jms..

   Kahjuks tihti lähisuhtevägivald kas algab või ägeneb siis kui ohver on nö lõksus ehk siis kokku kolides, abielludes, rasestumisel, kui laps sünnib jne.

   Ühest küljest on lastele muidugi halb elada sellises koduses keskkonnas.. teisest küljest on mõeldamatu, et laps peaks teisel juhul siis viibima/elama koos vägivaldse vanemaga ilma teise vanema järelvalveta. Meie kohtusüsteem teadagi on nagu ta on.