Jag tycker att byxmyndighetsåldern bör följa straffmyndighetsåldern. Anser man att en 13-åring kan stå till svars för sina brottsliga gärningar så som en vuxen, så bör man även anse att de ska kunna förfoga över sin kropp på det sätt som en BDSM-gangbang innebär.
“Regeringen vill få gängen att fokusera sin rekrytering på 11-12 åringar.” är ju ett spännande sätt att reglera.
Är för strängare straff generellt för våldsbrott men faktum är att 13-åringar har extremt begränsat konsekvenstänk vilket innebär att detta i “skrämselsyfte” sannolikt inte kommer att motverka dåden ifråga. Så om man inte planerar att spärra in 13-åringarna på livstid så behövs en ordentlig plan för hur man ska rehabilitera dem och få ut dem i samhället igen. Det kommer att kosta pengar och kräva metoder som sticker i ögonen på många men är priset vi får betala för att vi har försatt oss i denna situationen till att börja med.
Vetenskapsförnekande borgare med populistiska förslag? Vilken chock! /s
Äntligen!
Satsa på fritidsgårdar och kanske bidrag för att gå på sport på kvällarna på fritiderna? Mer pengar till skolor och vårdhem?
Nej höj straffen, sänk skatterna för de rikaste så blir säkert vårat samhälle bättre. Folk får ju skylla sig själv. Finns inget som funktionsnedsättningar och mentala sjukdomar.
Hatar regeringen
Jag tror dock att kriminella fortfarande kommer att fokusera på att rekrytera tonåringar för de har ofta dåligt omdöme och otroligt statusdrivna..
Svårt iofs, för jag visste mycket väl när jag var 13 att man inte ska mörda andra och är någon redan vid den åldern benägen för sådant i utbyte av cash kanske man ska skydda andra från dem. Dock hörde jag att likande lag i Danmark ledde till att ännu yngre rekryterades.
Känns mest som något politikerna drar fram för att minsann visa oss vanliga medborgare att de får saker och ting gjort i det här landet. Har man mage att rekrytera 13 åringar är man nog kapabel att söka upp yngre än så för att uträtta samma ärenden.
Jag började kolla lite på om det här faktiskt funkar (alltså evidensen), och det verkar minst sagt… kontroversiellt.
Forskningen säger nej: Kriminologer verkar rörande överens om att hårdare straff för barn inte avskräcker. 13-åringar har noll konsekvenstänk och lever i nuet. Risken är snarare att vi skapar “kriminalitetens högskola” där kidsen nätverkar med ännu tyngre kriminella.
Socialtjänsten vs Kriminalvården: Regeringen menar att Sis-hemmen (socialtjänsten) har havererat och att de inte kan hantera de mest våldsamma 13-åringarna. De vill att Kriminalvården tar över med mer säkerhet.
Barnkonventionen: BRIS och Advokatsamfundet skriker i högan sky. De menar att det här bryter mot barnkonventionen och att vi kommer få kritik internationellt.
Lagen om allt: Det ska vara en tidsbegränsad lag på 5 år för att “testa” om det funkar på t.ex. mord, sprängningar och grova vapenbrott.
Mina funderingar:
Å ena sidan fattar jag att folk är trötta på att se 13-åringar användas som barnsoldater av gängen eftersom de “går fria”. Men å andra sidan – om vi börjar låsa in 13-åringar, kommer gängen inte bara börja rekrytera 11-åringar istället? Känns som att vi bara flyttar problemet nedåt i åldrarna.
11 comments
>Straffrabatten för 13-respektive 14-åringar kommer att uppgå till 90 respektive 80 procent jämfört med straffet för en vuxen person.
[https://www.dn.se/sverige/regeringen-13-aringar-ska-kunna-domas-till-fangelse/](https://www.dn.se/sverige/regeringen-13-aringar-ska-kunna-domas-till-fangelse/)
Jag tycker att byxmyndighetsåldern bör följa straffmyndighetsåldern. Anser man att en 13-åring kan stå till svars för sina brottsliga gärningar så som en vuxen, så bör man även anse att de ska kunna förfoga över sin kropp på det sätt som en BDSM-gangbang innebär.
“Regeringen vill få gängen att fokusera sin rekrytering på 11-12 åringar.” är ju ett spännande sätt att reglera.
Är för strängare straff generellt för våldsbrott men faktum är att 13-åringar har extremt begränsat konsekvenstänk vilket innebär att detta i “skrämselsyfte” sannolikt inte kommer att motverka dåden ifråga. Så om man inte planerar att spärra in 13-åringarna på livstid så behövs en ordentlig plan för hur man ska rehabilitera dem och få ut dem i samhället igen. Det kommer att kosta pengar och kräva metoder som sticker i ögonen på många men är priset vi får betala för att vi har försatt oss i denna situationen till att börja med.
Vetenskapsförnekande borgare med populistiska förslag? Vilken chock! /s
Äntligen!
Satsa på fritidsgårdar och kanske bidrag för att gå på sport på kvällarna på fritiderna? Mer pengar till skolor och vårdhem?
Nej höj straffen, sänk skatterna för de rikaste så blir säkert vårat samhälle bättre. Folk får ju skylla sig själv. Finns inget som funktionsnedsättningar och mentala sjukdomar.
Hatar regeringen
Jag tror dock att kriminella fortfarande kommer att fokusera på att rekrytera tonåringar för de har ofta dåligt omdöme och otroligt statusdrivna..
Svårt iofs, för jag visste mycket väl när jag var 13 att man inte ska mörda andra och är någon redan vid den åldern benägen för sådant i utbyte av cash kanske man ska skydda andra från dem. Dock hörde jag att likande lag i Danmark ledde till att ännu yngre rekryterades.
Känns mest som något politikerna drar fram för att minsann visa oss vanliga medborgare att de får saker och ting gjort i det här landet. Har man mage att rekrytera 13 åringar är man nog kapabel att söka upp yngre än så för att uträtta samma ärenden.
Jag började kolla lite på om det här faktiskt funkar (alltså evidensen), och det verkar minst sagt… kontroversiellt.
Forskningen säger nej: Kriminologer verkar rörande överens om att hårdare straff för barn inte avskräcker. 13-åringar har noll konsekvenstänk och lever i nuet. Risken är snarare att vi skapar “kriminalitetens högskola” där kidsen nätverkar med ännu tyngre kriminella.
Socialtjänsten vs Kriminalvården: Regeringen menar att Sis-hemmen (socialtjänsten) har havererat och att de inte kan hantera de mest våldsamma 13-åringarna. De vill att Kriminalvården tar över med mer säkerhet.
Barnkonventionen: BRIS och Advokatsamfundet skriker i högan sky. De menar att det här bryter mot barnkonventionen och att vi kommer få kritik internationellt.
Lagen om allt: Det ska vara en tidsbegränsad lag på 5 år för att “testa” om det funkar på t.ex. mord, sprängningar och grova vapenbrott.
Mina funderingar:
Å ena sidan fattar jag att folk är trötta på att se 13-åringar användas som barnsoldater av gängen eftersom de “går fria”. Men å andra sidan – om vi börjar låsa in 13-åringar, kommer gängen inte bara börja rekrytera 11-åringar istället? Känns som att vi bara flyttar problemet nedåt i åldrarna.
Synd att se vilken jävla polisstat Sverige blir