Advokater: Tryg Forsikring bruger alle midler for at undgå at betale i arbejdsskadesager [ventet over 11 år på at få udbetalt erstatning efter arbejdsulykke]

4 comments

1. Tryg har i nogle år nu været en del mere udspekuleret end så mange af de andre. Man er selv udenom det hvis man kan fravælge Tryg, men stadig vælger dem.

   Godt Kontant får sat noget fokus på dem. De burde virkelig ikke have kunder

   >Vi er aldrig interesseret i at føre og forlænge retssager, hvis der er mulighed for at finde en balanceret løsning, som begge parter kan acceptere, skriver Tryg Forsikring.

   Lyder det ikke lidt som om de siger “hvis vi kan presse offeret til at acceptere mindre end de har ret til gør vi det og vi skyr ingen midler”

2. Mener at huske at der var flere forsikrings selskaber der hellere ville bruge penge på at hyre en privatdetektiv til at følge efter deres skadede klient end end bare at udbetale erstatningen

3. God basis for et samarbejde mellem Tryg og jobcentersystemet, lyder det som om…

4. Er også kunde i Tryg og vi havde en vand skade som de ikke engang ville sende en taksator ud at kigge på til trods at de betalte for en fuldstændig ens vandskade 2 år før.

   Fik dem ringet op og sagt at de kunne betale for den nu eller efter en retssag men at uanset hvad så vil den næste samtale foregå imellem dem og en advokat hvis de ikke fik sendt nogen ud at kigge på det. 2 timer senere fik jeg en mail om at en taksator kommer ud dagen efter og jeg får en ny sagsbehandler.

   Så det er ikke kun de store sager hvor de prøver at minimere omkostninger.