Truslerne mod Rigsfællesskabet eller det ulovlige angreb på Venezuela får ikke partierne bag baseaftalen til at ryste på hånden: USA skal stadig have lov til at udstationere kampfly og soldater i Danmark.




karenproletaren

12 comments
  1. Så lang tid den vanvittige aftale bliver holdt i live er lige så lang tid vi også kommer til at gå i krig for USA igen oå et eller andet tidspunkt

  2. Buuuuh. Når man giver usa fingeren (ja, kan godt selv høre det), så ender de med at tage hele armen.

  3. Selvfølgelig gør de det, alt andet ville jo være en provokation mod USA. Det er da slet ikke hykleri, nej da.

  4. De starter vel bare med at sende ICE herover, så de kan begynde at terrorisere befolkningen – uden at vi gøre noget som helst ved det……

  5. Der er én vinkel jeg kan forstå logikken i det. Hvis vi bryder aftaler indgået med en tidligere, demokratisk administration, for kun at trække os så snart en republikansk administration træder ind, ville det føre til store problemer i fremtiden, når vi igen skal forhandle traktater med amerikanerne.

    Og dog, jeg mener stadig vi bør skrotte aftalen grundet deres trusler.

  6. Arbejderen lever i en helt anden virkelighed når jeg kigger på deres artikler og ledere om Ukriane. Det kan godt være artiklen om amerikanske baser er sober og der er noget der er gået op for de fleste angående USA som ikke passede til deres værdier og holdninger for få øjeblikke siden, men Arbejderen virker altså lidt som Vagttårnet, det er meget tilforladeligt og stille og roligt på de første sider og så bliver det mere og mere crazy jo højere sidetallene bliver.

  7. Der kommer til at rende bøller rundt, som ikke behøver overholde dansk lovgivning. “Jamen sådan er alle baseaftaler i alle lande” – Vi så at kongresstormerne blev benådet over en bred kam. ICE har fået at vide at de har fuld immunitet, selvom civile amerikanere er likvideret.

  8. Er det mod reglerne herinde at nævne partierne? Hvorfor er det ikke en del af rubrikken?

  9. Skal vi begynde at sende vores immigranter til Sverige som vi gjorde med jøderne sidste gang (joke)

  10. I aftalen står der

    >Det fremgår i øvrigt af forsvarssamarbejdsaftalens artikel 1, stk. 2, at alle USA’s aktiviteter i henhold til aftalen skal udføres med fuld respekt for Danmarks suverænitet, grundlov og forfatningsmæssige sædvane, lovgivning samt folkeretlige forpligtelser.

    mon det er derfor man politisk synes det er helt fint, fordi man har et “smudthul”?

    Der står iøvrigt i aften:

    >De amerikanske styrker vil således i medfør af forsvarssamarbejdsaftalens artikel 6, stk. 2, kunne udøve beføjelser over for civile personer på dansk territorium

    Så en billetkontroller i danmark må ikke stoppe rejsende uden billet, men amerikanske soldater må gerne, eller hvordan skal det tolkes?

    edit: [Sovs ft](https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/L188/spm/46/svar/2142021/3026484.pdf)

Leave a Reply