https://cs.wikipedia.org/wiki/Technofeudalismus
Máte pocit, že nakonec nevyhnutelně budete platit za desítky "nezbytných" služeb ? Nezbytných v tom smyslu, že budete bez těchto služeb společensky vyloučeni, či bez nich přímo nepůjde fungovat.
—
According_World_7713
27 comments
Mam signal
Na co jde používam adblock, až adblock někde nepůjde, přestanu to používat
Jakože někdo ti má poskytovat službu jen tak zadarmo?
Ne, když WhatsApp zhorší služby, nebudu to používat. Jiná služba se stane populární místo WhatsAppu a přejdu k ní.
Zas vole titulek level křišťálová lupa, WhatsApp zdarma BEZ REKLAM končí. Kdo chce soukromí, zaplatí si Threemu.
Divim se ze se to u takovych sluzeb nestalo uz davno. Nemam pocit ze jsem spolecensky vyloucen tim ze nepouzivam whatsupp. Jediny realny dopad je ze mi kamaradi nemuzou posilat humorne kolaze glosujici aktualni, prevazne politicke, deni, jenze mi je stejne vnuti hned pri prvni prilezitosti pri osobnim setkani. “ty nejsi na whatsappu, videl si tohle? ano tohle jsem videl jinde na internetu….”
Zadarmo ani kuře nehrabe.
Technofeudalismus podle mě fungovat nebude. Vždy budou nadšenci a díky internetu a vzájemné spolupráci budou vznikat opensource nebo komunitní projekty. Jde to vidět na vzestupu linuxu v poslední době nebo znovu oblibě pirátství. Jakmile jsou korporáty greeedy, tak lidi hledají alternativy, pirátění nebo software co je zadarmo.
Jaké máme alternativy? Signal, Threema, Element, jiné?
Mám iMessage a pro těch pár výjimek ještě Signal, případně teď už i RCS…
Techno feudalismus je, když musím platit za služby, které dobrovolně využívám?
Provoz infrastruktury a vyvoj neco stoji, nikdo to nedela zdarma aby do toho cpal prachy a mel z toho tak max vseobecny blaho. A co je nezbytny se ukaze az kdyz se za to zacne platit trzni cena.
Na druhou stranu kdyz si vetsina zvoli uzavrenou platformu protoze je to preci super tak pak je tezky s tim neco delat, rika se tomu vendor lockin. Pritom ta uzavrena platforma je postavena na otevrenym XMPP, jen zkriplenym, aby s tim nemohl komunikovat zbytek sveta. Je to absurdni podobne jako by byl absurdni email, ze ktereho bys mohl psat jen lidem se stejnym poskytovatelem (gmail > gmail ano, ale ne gmail > seznam a obracene), ale lidi to u kecalku nevidi.
Jinak RCS mi funguje docela dobre, jeste aby modri a cerveni zacali podporovat RCS na iPhonu a bude to uplne v pohode. Whatsapp jsem nikdy nepouzival. Po ICQ vlastne uz nic krome toho co mi nakazali v praci a to pouze na pracovnim hardware. A ziju.
Přejdu do Signalu.
Článek na BBC říká, že se bude platit za umělou inteligenci ale běžné používání zůstane zdarma. (Pokud tomu správně rozumím)
Pokud tvoje zařazení do společnosti stojí a padá s WhatsAppem, budeš se hold muset rozhodnout, dá reklamy nebo platit. Ti ostatní ještě mají možnost odinstalace. Těžko se zlobit na někoho, že chce za službu/produkt zaplatit. Jo a někde jste tu psal něco o chodnících, větší kravinu jsem dlouho nečetl 🤦
Předplacený služby typu Netflix a spotify, YouTube premium jsou pro zákazníky ta nejotravnější věc, ale co naděláš. Firmám se to vyplatí a v dohledné době si nedokážu představit že by se to měnilo.
Verím že veľa ľudí ho prestane kvôli reklame používať, bude im to liezť na nervy, no nebudú chcieť [platiť.To](http://platiť.To) chápem. Na druhej strane aj chápem že chcu na tom zarobiť aby bola aplikácia profitabilná. Prečo by to mali robiť zadarmo….
OP – Proč neudelas svoji appku a neposkytujes ji zdarma?
WhatsApp bejval normálně placenej, než ho převzala Meta.
Jinak řešení je snadný => Signal. Sám de facto komunikuju v podstatě jen přes iMessage, nebo Signal, na WhatsApp se mezi appkama práší.
Nebudeš nic vlastnit a budeš šťastný.
Celej Facebook mám na kládě.
https://preview.redd.it/tv9z728jgngg1.jpeg?width=828&format=pjpg&auto=webp&s=f571747f7d545896e6e8d04aeb80b7cef0a9227f
Takže asi tak
To je pro mě návrat k ekonomickému normálu. U placených služeb jsi zákazník, u neplacených jsi produkt.
Od státu bych v tomto směru chtěl zejména technické normy pro interoperabilitu, aby se nedal monopol udržovat tím, že znemožníš dostávat/posílat zprávy zvenčí. Prostě podobně, jako když se standardizovaly nabíječky na USB-C.
Mimochodem, docela dobře si pamatuju “pozdní nulky”, kdy jsme měli ve firmě celou zásuvku plnou nabíječek, které pasovaly vždycky jenom k jednomu konkrétnímu mobilu … byl to děs. Vytváření technických norem je podle mě jedna z věcí, ve které může být stát jednoznačně užitečným hráčem.
Softwarové komunikační protokoly by taky měly být interoperabilní.
Možná tě to překvapí, ale ty služby nerostou na stromech, ale stojí nemalé zdroje je udržovat. Ty se musí odněkud brát. Asi jako by sis stěžoval že musíš platit pekaři za chleba a nedá ti ho zadarmo…
Ked tomu prikladas taky vyznam tak je to len tvoj problem.
WA mám jen kvůli skupinových chatům, které by klidně mohly být i v Messengeru. Takže bude celkem problém to opustit…
Jestli udrzi miru otravnosti na dostatecne nizke urovni, tak se bojim, ze zustavam na Whatsappu, Signal mam sice nainstalovany davno a nijak se nebranim ani pripadne jine alternative, ale jelikoz je to prostredek komunikace, tak to nezalezi na mne, ale jde i o protistranu a ta v drtive vetsine pripadu zatim prechazet nechce. V komunikaci 1 na 1 se da prejit celkem bez obtizi na sms, jen to neco malo stoji, ale ruzna skupinova planovani jsou na sms peklo.