“Az érintett személy a Belügyminisztérium által kiállított hatályos erkölcsi bizonyítvánnyal rendelkezik, amely igazolja, hogy büntetlen előéletű, nem áll közügyektől, illetve foglalkozástól vagy tevékenységtől eltiltás hatálya alatt!

Ez a hivatalos közokirat egyértelműen megcáfolja azt a nyilvános állítást, miszerint bűnöző lenne. Az ellenkezőjének sugallása alkalmas a becsület és a jó hírnév megsértésére.

Miért súlyosan aggályos, ha a miniszterelnök „bűnözőnek” nevez valakit, aki erkölcsi bizonyítvánnyal rendelkezik?

Az érintett személy a Belügyminisztérium által kiállított hatályos erkölcsi bizonyítvánnyal rendelkezik. Ez közokirat, amely igazolja, hogy büntetlen előéletű, és nem áll sem közügyektől, sem foglalkozástól vagy tevékenységtől eltiltás hatálya alatt.

  1. Az állam önmagának mond ellent.

A Belügyminisztérium a kormány része, a miniszterelnök irányítása alatt áll.

Ha a minisztérium közokiratban igazolja, hogy valaki nem bűnöző, miközben a kormányfő ennek ellenkezőjét állítja, akkor vagy a közokirat hitelessége, vagy a miniszterelnöki kijelentés sérti a jogállamiságot.

  1. Nem magánvélemény hangzik el, hanem hatalmi kijelentés.

Egy miniszterelnök szavai nem azonos súlyúak egy magánszemély véleményével.

Ha ő nevez valakit bűnözőnek, az állami autoritással történő megbélyegzés, ami súlyosan sérti az érintett becsületét és jó hírnevét.

  1. Az ártatlanság vélelme sérül.

Aki nem áll eljárás alatt, és ezt hivatalos okirat igazolja, arról bűnözőként beszélni alkotmányos alapelvet sért.

Ez különösen igaz akkor, ha ezt a végrehajtó hatalom feje teszi.

  1. Hatalmi visszaélés látszata keletkezik

Különösen visszás, hogy ugyanaz a kormány állít ki erkölcsi bizonyítványt, amelynek vezetője nyilvánosan megkérdőjelezi annak tartalmát.

Jogállamban már a látszat is probléma, nem csak a bizonyított visszaélés.

Ez nem politikai vita, hanem alapjogi kérdés!”



—
HunStats

33 comments

  1. Brutál, hatalom mellől milyen mértékben fenyegetnek, zsarolnak és mocskolnak be embereket a fidesznyikek.

  3. #justfideszthings

    edit: a hashtag persze eltunt az elejerol, na mindegy.

  4. Akkor most leszek az ördög ügyvédje: Mészáros Lőrinc vagy Matolcsy Ádám szerinted bűnöző vagy sem?

    Értsd: nem kétlem, hogy az úriember nem bűnöző. De ezt nem az erkölcsi bizonyítvány igazolja, hisz a fent említettek is kapnának.

  5. Kérdés, hogy egy valós vizsgàlatnàl ugyanezt az erkölcsit megkapnà-e Orbàn és Lézer… Nem hiszem.

  7. Menczer gusztustalan fröcsögését h-h nem posztolta még senki? Főleg ennek tudatában még “viccesebb”

  8. Aki ellenük van csak bűnöző lehet. Vagy azzá teszik, ez a szokásos forgatókönyv…

  10. Szokásos fidesz.
    Sajnos a cáfolat közel sem tud akkora elérést szerezni, de sokadik bizonyítéknak kiváló.

  13. Az olyan megkapó, amikor megmagyarázhatatlan módon meggazdagodott fideszesek neveznek bűnözőnek másokat.

    Érdekes, hogy a 650 milliárdos lopásban érintett Matolcsyt, a nőt laposra verő fideszes EP képviselőt, a kegyelmet kapott pedofi cinkost, a gyermek otthonokban erőszakot elkövetőket elfelejtik bűnözőnek nevezni.

    Amikor valamilyen kellemetlen helyzetben szembe kerül valaki a kormánnyal, akkor egyből eszükbe jut a bűnöző szó.

  14. Lázár logikája: azért bűnöző, mert c >!sak!<

  15. Lázár egy féreg, szavak nincsenek rá mit érdemelne.

  16. ez még mindig ugyanaz a lemez: hazudni-hazudni, ha kiderül, akkor már úgyis késő, a rombolást véghez vittük, bocsánatot nem kérünk – flood the field with shit.

  17. Egyet felejt el mindenki. Mikor valakirol allitanak valamit, az mindig roluk szol. Mikor valakit megvadolnak valamivel, azt mindig ok kovetik el. Igazan megszokhattuk mar az elmult 15 evben…

  18. Juhász-elv: A gyakori nevű embereket direkt összemossák, hogy ezzel rágalmazzák az ártatlan felet, előnyszerzés reményében. Ld. Juhász Péter (korábban az Egymillióan a Magyar Sajtószabadságért elnöke) és Juhász Péter Pál gyermekek elleni bűncselekményekkel gyanusított gyermekvédelmi dolgozó összemosása.

  19. Az erkölcsi az egy wc-papír, kiállítják bárkinek ezzel a atartalommal, mert adatvédelmi okokból nem kerülhet bele aminek benne kéne lennie.

  22. Jé érdekes, akiket a Fidesz lebűnözőzik nagy nyilvánosság előtt, azoknak erkölcsi bizonyítványuk van.

  24. Remélem ezek a videók nagyot mennek majd a tiktokon is

  25. Mellesleg, ha lenne is priusza, akkor is különleges adattal visszaélés, ami történik.

  26. #Még egy vörös lámpa, hogy miért nem szabad hagyni, hogy ezek még egy ciklust kapjanak.

    Konkrétan mindenkit bűnözőnek bélyegeznek meg, aki kritizálja őket, vagy negatív képet fest róluk:

    * Ellenzéki politikus? (MZP, Magyar Péter, RSzR…)
    BŰNÖZŐ!
    * Abuzált fiatalkorúak? BŰNÖZŐK!
    * Újságíró aki kérdez! BŰNÖZŐ!
    * Bíró aki nem párt elvárás alapján hoz ítéletet? BŰNÖZŐK!
    * Lázár ellen tüntető roma? BŰNÖZŐ!

    **Innen már nincs egy negyed lépés sem az, hogy random civilek legyenek elítélve / büntetve / bebörtönözve a kormánykritikusságuk, vagy véleményük miatt.**

    A legsötétebb komcsi időket, a Belaruszi világot láthatjuk kirajzolódni, és ha ezek valahogy maradnak, fix, hogy a jelenlegi árnyak a legkeményebb fekete vonalakká változnak.

  27. Hozzá kell szoknunk hogy ezeknek azt jelenti a bűnöző aki nem rájuk szavaz. Eleve hogy jön ahhoz ez a söpredék balkáni gengszterfalka hogy a “bűnöző” szót egyáltalán a szájukra vegyék?

    Ha az összes cigányok által ellopott vagyon értékét kiszámolnánk és felszoroznánk kettővel, akkor sem lenne még csak a közelében sem annak a mennyiségű pénznek amit ezek a férgek összeharácsoltak maguknak az elmúlt 16 évben.

  28. Mindenkit meg kell bélyegezni, aki nem áll be a szektába. Megszokhattad volna már, hogy így operálnak.

  29. Na de beszéljünk arről, hogy Lázár kit járat le. Ja, hogy saját magát. Hagy csinálja, kampány hajrában brutál erősen vergődik.

  30. másik lehetőség hogy igazak a vádak, a fidesz tud róla, és hagyta hogy egy veszélyes bűnöző legyen szabadlábon

  31. Tényleg elmehetnek a büdös picsába, mert hazudoznak és mocskolnak, de álljunk már meg egy kurva pillanatra!

    A bűnözőknek is vannak jogaik, pl. a szüláshoz, a bűnözők is kikérhetik maguknak, hogy ha egy politikus undorító, rasszista dolgokat mond róluk, és korábban elítélteknek is joguk van elmenni egy miniszter kampányeseményére és elküldeni őt a büdös picsába.

    Értem, hogy kommunikációs szempontból nem ez a lényegesebb, de a dolog érdemi részét tekintve ezt mégiscsak fontos lenne leszögezni.

  32. Legalább hat éve aljas hazugságon kívül más nem hagyta el a szájukat, miért lenne másképp most?

  33. Mióta ilyen lúzer a Fidesz?..nincs emberük csekkolni amit nagypofával kiraknak mint ellentámadás?..legalább egy kicsit legyen igazságtartalma!!..vagy úgy vannak vele,hogy nekünk már úgyse hisznek el semmit,szarjunk bele az igazság imitálásába is?!..ez tényleg szánalmas..

Leave a Reply