{"id":138053,"date":"2026-05-05T18:07:36","date_gmt":"2026-05-05T18:07:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/138053\/"},"modified":"2026-05-05T18:07:36","modified_gmt":"2026-05-05T18:07:36","slug":"nauja-lietuvos-veliava-su-gedimino-stulpais-ir-istorinemis-spalvomis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/138053\/","title":{"rendered":"Nauja Lietuvos v\u0117liava su Gedimino stulpais ir istorin\u0117mis spalvomis"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/p>\n

\n<\/p>\n

\n

Pama\u010diau \u010dia reddite ka\u017ekieno bandymus \u012fkelti Lietuvos nauj\u0105 v\u0117liav\u0105 pagr\u012fst\u0105 Dobu\u017einskio Lietuvos v\u0117liavos versija, kuri vos per plauk\u0105 netapo 1940 metais nauja Lietuvos v\u0117liava. Tad \u010dia \u012fkeliu ir savo bandym\u0105.<\/p>\n

Trumpas paai\u0161kinimas<\/strong> kod\u0117l i\u0161vis reikia Lietuvai naujos v\u0117liavos. Dabartin\u0117 Lietuvos v\u0117liava visada buvo skubotas kompromisas. \u017dalia spalva niekada nebuvo istorini\u0173 Lietuvos Did\u017eiosios Kunigaik\u0161tyst\u0117s spalv\u0173 dalis (ir labiau asocijavosi su \u017demaitija arba Ma\u017e\u0105ja Lietuva nei su istorine LDK. Kai 1917 m. Lietuvi\u0173 tautos taryba (supratusi realias galimybes atkurti Lietuvos valstyb\u0119) \u0117m\u0117si kurti Lietuvos v\u0117liav\u0105, pirmiausia buvo rimtai svarstoma galimyb\u0117 tiesiog naudoti istorin\u0119 LDK raudon\u0105 v\u0117liav\u0105 su Vy\u010diu (pana\u0161i\u0105 \u012f dabartin\u012f Lietuvos herb\u0105 arba da\u017enai dabar prie nam\u0173 keliam\u0105 "istorin\u0119 Lietuvos v\u0117liav\u0105"). Ta\u010diau tuo metu bol\u0161evikai taip pat naudojo raudon\u0105 v\u0117liav\u0105 (be to, v\u0117liav\u0105 su Vy\u010diu buvo techni\u0161kai sud\u0117tinga pagaminti), tad nuspr\u0119sta prid\u0117ti papildom\u0105 spalv\u0105 ir sukurti dvispalv\u0119. Buvo si\u016blymas naudoti gelton\u0105 \u0161alia raudonos, bet nugal\u0117jo pasi\u016blymas d\u0117ti \u017eali\u0105 (d\u0117l sentiment\u0173 19 am\u017eiaus Ma\u017eosios Lietuvos v\u0117liavai. Ma\u017eoji Lietuva tuo metu priklaus\u0117 Vokietijos Pr\u016bsijai, kurioje gyveno lietuviai \u2013 dabar tai Kaliningradas; v\u0117liava buvo \u017ealia-balta-raudona), \u017ealia spalva buvo paimta i\u0161 ten, galiausiai prid\u0117ta ir geltona, o gautas rezultatas buvo skirtas v\u0117lesniam keitimui \u2013 tai nebuvo numatyta kaip ilgalaikis sprendimas, tik laikinas variantas. Geltona-\u017ealia-raudona v\u0117liava Lietuv\u0105 vizualiai labiau sieja su Afrikos, Piet\u0173 Amerikos ir kai kuri\u0173 Piet\u0173 Azijos taut\u0173 spalvomis nei su tikruoju Lietuvos geografiniu ir istoriniu kontekstu. Reik suprasti, kad visos papildomos trispalv\u0117s spalv\u0173 prasm\u0117s (apie saul\u0119, mi\u0161kus ir krauj\u0105 ir t.t.) buvo sugalvotos jau v\u0117liau.<\/p>\n

Tarpukario metais aktyviausias asmuo, \u0117m\u0119sis v\u0117liavos keitimo, buvo tapytojas, scenografas ir heraldikos entuziastas Mstislavas Dobu\u017einskis<\/strong> (1875\u20131957). Jis a\u0161triai kritikavo trispalv\u0119 ir pasi\u016bl\u0117 daugyb\u0119 variant\u0173, ir du jo projektai 1940 m. buvo atrinkti tapti nauj\u0105ja Lietuvos v\u0117liava. Ta\u010diau sovietai at\u0117jo grei\u010diau nei oficialiai numatyta v\u0117liavos pakeitimo data \u2013 ir Lietuva nustojo egzistavusi kaip nepriklausoma valstyb\u0117.<\/p>\n

Gr\u012f\u017ekime prie \u0161ios v\u0117liavos varianto.<\/strong> \u0160iame variante tarp geltonos ir raudonos \u012fsiterpia Lietuvai svarbus simbolis – Gediminai\u010di\u0173 stulpai. Gediminai\u010di\u0173 stulp\u0173 variant\u0173 istorine prasme yra daug. \u0160is \u2013 i\u0161 1435 m. Bergshammer kodekso, \u0161iek tiek pasvir\u0119s (pasvirusi versija labiau tinka tokio tipo dizainui, kuriame geltonai spalvai nuo raudonos reikia atskirti vertikaliomis baltomis linijomis per vidur\u012f). Jis priskiriamas \u017dygimantui K\u0119stutai\u010diui \u2013 paskutiniam LDK valdovui i\u0161 kunigaik\u0161\u010dio K\u0119stu\u010dio kraujo linijos, kuris steng\u0117si i\u0161laikyti etnin\u0117s lietuvi\u0173 katalik\u0173 diduomen\u0117s ir lietuvi\u0173 dominavim\u0105 LDK (po jo \u017e\u016bties 1440 m. Lietuvos Did\u017eioji Kunigaik\u0161tyst\u0117 vis labiau virto rus\u0117ni\u0161ka valstybe, o v\u0117liau "sulenk\u0117jo").<\/p>\n

Yra dar viena prie\u017eastis, kod\u0117l reikt\u0173 gr\u012f\u017eti prie LDK spalv\u0173. Ypatingai dabar, kai Baltarusijos opozicija<\/strong> ir visokie marginalai "litvinai"<\/strong> bando pasiglem\u017eti LDK paveld\u0105 (o mus ir m\u016bs\u0173 valstyb\u0119 tiesiog vadinti \u017em\u016bdais, \u017eemai\u010diais ir t.t.), labai protinga b\u016bt\u0173 ne b\u0117gti nuo LDK paveldo, o j\u012f kaip tik \u012ftvirtinti valstybin\u0117je simbolikoje (ka\u017ek\u0105 pana\u0161aus si\u016bl\u0117 ir istorikas Alfredas Bumblauskas<\/strong>).<\/p>\n

Antrame paveiksl\u0117lyje i\u0161d\u0117s\u010diau visus inspiracijos \u0161altinius ir istorinius v\u0117liavos pagrindim\u0105.<\/p>\n

Kas man patinka \u0161iame variante: jis i\u0161skirtinis, pakankamai paprastas, atitinka istorin\u0117s Lietuvos valstyb\u0117s (Lietuvos Did\u017eiosios Kunigaik\u0161tyst\u0117s) spalvas, turi ry\u0161k\u0173 \u201elietuvi\u0161k\u0105 charakter\u012f", lengvai atpa\u017e\u012fstama nuo kit\u0173 v\u0117liav\u0173 (ypa\u010d nuo tipini\u0173 XIX\u2013XX a. trispalvi\u0173) ir nepana\u0161i \u012f tipi\u0161k\u0105 "random" Afrikos \u0161alies v\u0117liav\u0105 ar i\u0161vis koki\u0105 Mianmaro v\u0117liav\u0105, kaip dabartin\u0117.<\/p>\n<\/div>\n


\n
—
\nSccorpo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pama\u010diau \u010dia reddite ka\u017ekieno bandymus \u012fkelti Lietuvos nauj\u0105 v\u0117liav\u0105 pagr\u012fst\u0105 Dobu\u017einskio Lietuvos v\u0117liavos versija, kuri vos per plauk\u0105…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":138054,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[55],"class_list":{"0":"post-138053","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lithuania","8":"tag-lithuania"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138053"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138053\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/media\/138054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}