![](\"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/JvR5VWDar2ttIPGDq3bUO1CpkkvbyzY7K5fzQF-2-8Y.jpeg\")
\n
\n<\/p>\n
\n
\n<\/p>\n
\nDopo una richiesta di interrogazione urgente andata a vuoto, per il Pd \u00e8 saltata anche l\u2019interpellanza urgente<\/strong> prevista per la mattinata di venerd\u00ec 27 marzo. Il deputato Andrea Casu ha chiesto allora di intervenire in Aula sull\u2019ordine del giorno, per mettere al centro la questione: \u201cNoi pensiamo sia giusto che il Copasir chieda informazioni\u201d sulla presenza di Thiel in Italia. Ma ci\u00f2 \u201cnon esclude che il parlamento non si possa occupare di questo tema. Non abbiamo chiesto informazioni classificate, ma di rendere conto delle scelte politiche del governo che leggiamo dalle ricostruzioni giornalistiche\u201d<\/strong>. Il Governo, dunque, nel motivare al gruppo parlamentare dei dem la bocciatura dell\u2019interpellanza si sarebbe schermato dietro una richiesta di approfondimento arrivata dal Comitato per la sicurezza della Repubblica<\/p>\n
\u201cVogliamo sapere quanti dei nostri dati sono gi\u00e0\u201d in mano a Thiel e \u201cquante di queste tecnologie siano in uso nelle nostre amministrazioni\u201d, ha proseguito Casu, \u201cpoi se ci sono aspetti classificati potranno essere affrontati al Copasir\u201d. Per fare chiarezza sulla dinamica \u00e8 intervenuto a quel punto Fabio Rampelli, che presiedeva la seduta: \u201cIl Governo, con apposita lettera trasmessa sempre nella giornata di ieri, ha dichiarato di non poter rispondere\u201d<\/strong>. Il regolamento dell\u2019Aula, in relazione alla presentazione di atti di sindacato ispettivo, prevede infatti che il governo possa \u201cdichiarare di non poter rispondere indicandone il motivo. E questo \u00e8 quanto \u00e8 avvenuto\u201d, precisa Rampelli. Nessuna forzatura, dunque, per il vicepresidente della Camera. Ma il dato resta, il governo potrebbe presto dover riferire al Copasir sulle eventuali interlocuzioni con il discusso imprenditore di ultradestra.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n
\n
—
\nsr_local<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dopo una richiesta di interrogazione urgente andata a vuoto, per il Pd \u00e8 saltata anche l\u2019interpellanza urgente prevista…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":95062,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[40],"class_list":{"0":"post-95061","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-italy","8":"tag-italy"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@forums\/116305389355096212","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95061"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95061\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/media\/95062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/forums\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}