CONTRE-POINT – En martelant que le premier ministre a menti, le député LFI Paul Vannier veut accréditer l’idée que les explications données devant la commission d’enquête seraient nulles. Une conclusion que la corapportrice Renaissance, Violette Spillebout s’interdit de tirer.
La « meute » ne veut pas lâcher sa proie. Au lendemain de l’audition de François Bayrou devant la commission d’enquête, l’Insoumis Paul Vannier pousse le bouchon encore un peu plus loin. Après avoir ajouté un volet politique à l’affaire Bétharram, en accusant le premier ministre de ne « pas avoir protégé les victimes de violences pédocriminelles », le député mélenchoniste a ressorti la gifle donnée à cet enfant qui lui faisait les poches lors de sa campagne présidentielle de 2002, en parlant d’un « continuum des violences ». Comme si la claque donnée dans un tel contexte prouvait une éventuelle compréhension, voire complicité avec les crimes commis contre des enfants.
En continuant de marteler que Bayrou avait menti, Vannier veut accréditer l’idée que les explications données devant la commission d’enquête seraient nulles et non avenues. Une conclusion que la corapportrice Renaissance, Violette Spillebout, pourtant rigoureuse et exigeante dans ses questions, s’interdit de…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 71% à découvrir.
Vente Flash
4,99€ par mois pendant 12 mois. Sans engagement.
Déjà abonné ?
Connectez-vous