La chanteuse de 36 ans était accusée d’avoir emprunté des passages issus de recueils des poésies de Kimberly Marasco dans plusieurs titres de son album The Tortured Poets Department. La plainte a été classée sans suite.
Une juge fédérale a rejeté, lundi 6 juillet, une plainte accusant la star de la pop Taylor Swift, récemment mariée avec Travis Kelce, d’avoir plagié des passages tirés des poèmes d’une autrice de Floride dans plus d’une douzaine de ses chansons.
Âgée de 36 ans, la chanteuse de The Fate of Ophelia a été accusée d’avoir repris des passages tirés des recueils de poésie de Kimberly Marasco dans plusieurs titres, dont Down Bad et I Can Do It with a Broken Heart, extraits de son album de 2024 The Tortured Poets Department.
La juge de district Aileen Cannon a déclaré que la plaignante n’était pas parvenue à démontrer que ses poèmes constituaient une expression protégée. Elle n’a pas davantage démontré que Taylor Swift en avait eu connaissance.
« Des mots isolés»
La magistrate a déclaré que les points communs relevés se limitaient à « des idées, des thèmes, des métaphores et des mots isolés non protégés par le droit d’auteur». Elle invoque des thèmes tels que« l’adversité», la « manipulation psychologique » ou encore le sentiment d’être « submergé ».
Kimberly Marasco, qui s’est elle-même représentée, a indiqué par e-mail qu’elle contestait cette décision et entendait faire appel. Les avocats de Taylor Swift, ainsi que d’autres défendeurs dont Republic Records et Universal Music Group, n’avaient pas réagi dans l’immédiat.
À lire aussi
La justice déboute une poète américaine, qui accusait Taylor Swift de l’avoir plagiée
Aileen Cannon avait déjà rejeté une version antérieure de la plainte déposée par Kimberly Marasco en septembre dernier. Concernant les nouveaux arguments avancés, la juge souligne que « les œuvres ne présentent même pas de similarité substantielle », notant que la plaignante elle-même évoque une « paraphrase », une « reformulation » ou encore des « substitutions mineures de mots ». Ce rejet, prononcé de manière définitive, empêche désormais Kimberly Marasco de modifier à nouveau sa plainte. L’affaire était instruite par le tribunal fédéral de Fort Pierce, en Floride.