PUBLICITÉ
Son nom s’était fait plus rare ces derniers mois dans l’actualité, pourtant haute en rebondissements. L’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson est revenu sur le devant de la scène politique et n’a rien perdu de l’exubérance qui le caractérise.
Alors que le Premier ministre Keir Starmer a annoncé la diffusion prochaine de la mini-série à succès de Netflix Adolescence dans tous les collèges et lycées du Royaume-Uni, l’ancien dirigeant a vivement critiqué cette décision, la qualifiant de « tosh », un terme anglais que l’on peut qualifier de « foutaise ».
Portant à l’écran l’histoire de l’arrestation d’un jeune garçon de 13 ans, soupçonné de meurtre, Adolescence ouvre le débat sur l’impact de la propagation des discours masculinistes sur les réseaux sociaux et l’influence de la « manosphère » – l’ensemble de communautés promouvant la misogynie et des modèles de masculinité ultra-conservateurs en ligne – sur les jeunes esprits.
Cette fiction, orchestrée en quatre volets tournés en plan-séquence, bouleverse tant par la gravité du sujet abordé que la prouesse de sa réalisation et la justesse du jeu des acteurs.
Keir Starmer, qui a reconnu qu’il lui était « vraiment difficile de regarder » Adolescence avec ses propres enfants adolescents a rencontré les réalisateurs de la série.
Décrivant la fiction comme « une torche qui brille intensément sur une combinaison de questions auxquelles beaucoup de gens ne savent pas comment répondre », le Premier ministre britannique a ensuite confirmé sa mise à disposition par Netflix de toutes les collèges et lycées du Royaume-Uni. Une initiative visant à sensibiliser aux comportements en ligne et les influences toxiques.
Boris Johnson n’a quant à lui pas vu cette décision d’un bon œil. Le mot « tosh » qu’il a employé pour qualifier la série, a été utilisé pour la première fois en 1528 . S’il pourrait avoir engendré le mot « tush », qui signifie « fesses », « tosh » peut aussi être considéré comme une variante du mot « bosh », qui signifie « absurdité ».
Quoi qu’il en soit, il s’agit d’un mot issu de l’anglais ancien, employé par la classe supérieure et donc totalement désuet.
Dans sa dernière chronique pour le Daily Mail, Boris Johnson a dénoncé le lien établi par la série entre les masculinistes et les attaques au couteau commis par des adolescents, considérant ce rapprochement « hors de propos ».
Au sujet de Keir Starmer, l’ancien Premier ministre a déclaré : « Pour qui se prend-il ? « Pour qui se prend-il, à dire aux enseignants quels programmes télévisés ils doivent montrer aux enfants ? »
« En faisant cette annonce avec la pleine autorité du Premier ministre, dans la solennité ancestrale de la salle du Cabinet, Keir Starmer a parfaitement résumé la flatulence fondamentale du gouvernement, et son mélange émétique de désapprobation propre à la fumesterie et de wokisme » a t-il poursuivi.
Boris Johnson a ensuite déclaré qu’il pensait que la décision de diffuser la série en période scolaire démontrait la « cruelle indifférence du gouvernement aux besoins éducatifs réels des enfants d’aujourd’hui », ajoutant : « Au cas où vous n’auriez pas regardé Adolescence, je peux vous épargner cette peine. C’est de la merde – de la merde bien jouée ».
Il a également mêlé la question raciale à son argumentation en déclarant que « contrairement au couple d’adolescents de ce drame, les victimes et les auteurs sont, de manière disproportionnée, de jeunes hommes noirs ».
Le co-créateur de la série, Jack Thorne, s’est déjà défendu quant à cette théorie : « Il est absurde de dire que (les crimes au couteau) ne sont commis que par des garçons noirs. Ce n’est pas vrai et l’histoire montre de nombreux cas d’enfants de toutes les races qui ont commis ces crimes ». Thorne a également déclaré que l’objectif de l’émission n’était pas de « faire un point sur la race » mais de faire un point « sur la masculinité ».
« Nous essayons d’aborder un problème de l’intérieur », a-t-il ajouté. « Nous ne disons pas qu’il s’agit d’une chose ou d’une autre, nous disons qu’il s’agit de garçons. »
PUBLICITÉ
Dans l’un de ses derniers commentaires, Boris Johnson a affirmé que lorsqu’il s’agit de savoir « qui, de Starmer ou de l’influenceur Andrew Tate, nuit le plus aux chances de réussite des adolescents de ce pays », « la réponse est Starmer, et de loin ».
Boris Johnson a bel et bien mentionné Andrew Tate, misogyne autodéclaré incarnant la violence sexiste, qui a diffusé des contenus antisémites et pro-terroristes depuis l’attaque du Hamas du 7 octobre. Ce citoyen modèle que des chercheurs australiens spécialisés dans la violence domestique ont qualifié de « prédateur » qui « radicalise les jeunes hommes » a également été inculpé de trafic sexuel et de viol en Roumanie en 2023.
Face à la prise de position de Boris Johnson, les réactions ne se sont pas fait attendre. L’animateur Richard Bacon a qualifié les déclarations de Boris Johnson de « pitoyablement merdique » et l’ancien homme politique lui-même d' »affreux, affreux, affreux ».
Un autre utilisateur de X a évoqué le soutien à la santé mentale des jeunes et a affirmé que le « manque de soutien lié à l’austérité des conservateurs » n’était pas d’une grande aide.
PUBLICITÉ
Un internaute a également déclaré, en référence à Boris Johnson : « Cette épave maladroite a déjà été le Premier ministre élu de la Grande-Bretagne ». Oui, les gens devraient regarder (Adolescence), à moins que nous ne voulions que toute une génération de garçons devienne Russell Brand » – un autre citoyen modèle accusé de viol et d’agression sexuelle.
Ce n’est pas la première fois qu’Adolescence est prise pour cible.
Après la diffusion de la série, le commentateur d’extrême droite Ian Miles Cheong s’est rendu sur X pour alléguer que la série était « basée sur des cas réels tels que le meurtrier de Southport », et a poursuivi en disant qu’ils avaient « échangé la race du véritable tueur d’un homme noir/migrant à un garçon blanc ».
L’attaque à laquelle il est fait référence s’est produite l’année dernière, lors d’un cours de danse sur le thème « Taylor Swift » qui a entraîné la mort de trois enfants.
PUBLICITÉ
Mils Cheong a ensuite qualifié l’émission de « propagande anti-blanc », ce qui, pour quiconque a regardé l’émission, est tout à fait risible.
Elon Musk est intervenu et a continué à alimenter ces affirmations erronées, car Adolescence a été annoncée pour la première fois le 14 mars 2024, et était déjà en cours de production et de tournage avant que la tragédie de Southport ne se produise.
Lors d’une apparition sur le podcast The News Agents, Jack Thorne a répondu à cette théorie du complot : « Ils ont prétendu que Stephen et moi nous étions basés sur une histoire vraie, et que nous avions donc échangé les races.[…] J’ai raconté beaucoup d’histoires réelles en mon temps, et je sais le mal qui peut être fait lorsque vous prenez des éléments d’une histoire réelle et que vous les mettez à l’écran alors que les gens ne s’y attendent pas. « Il n’y a aucune partie de ce film qui soit basée sur une histoire vraie, pas une seule. »