Meghan Markle : vie privée, carrière, Suits... Ce qu'il faut connaître

Après un bref retour au Royaume-Uni et des retrouvailles avec le roi Charles III, Archie et Lilibet se retrouvent au cœur des interrogations sur leur avenir. Un expert royal invité du podcast de HELLO! estime que leur situation pourrait pousser la monarchie à repenser la place des membres éloignés du trône.

Un léger rapprochement familial a ravivé les spéculations. Au début du mois de juillet, Archie et Lilibet se sont rendus au Royaume-Uni et ont brièvement retrouvé leur grand-père, le roi Charles III, qu’ils n’avaient plus revu depuis le jubilé de platine d’Elizabeth II en 2022. Depuis le départ du prince Harry et de Meghan Markle de leurs fonctions royales en 2020, leurs enfants Archie et Lilibet grandissent à des milliers de kilomètres de la monarchie britannique, en Californie. Une enfance qui soulève désormais une question : quelle place occuperont-ils un jour au sein de la famille royale ? Pour l’auteur spécialiste de la monarchie britannique Simon Vigar, cette situation est inédite et pourrait même pousser la Couronne à revoir son fonctionnement. Invité du podcast A Right Royal de HELLO!, il est notamment revenu sur le sommet de Sandringham, en 2020, lorsque Harry avait proposé de conserver un rôle intermédiaire entre vie royale et indépendance. Une idée qui avait été refusée par Elizabeth II, le roi Charles et le prince William. « Les Sussex croyaient clairement, ou Harry croyait clairement, qu’une troisième voie était possible. Lors du sommet de Sandringham, Elizabeth, Charles et William lui ont dit : “Soit tu restes, soit tu sors.” Ce à quoi il a répondu : “D’accord, on sort.” Il a vu la porte et il l’a saisie », rappelle-t-il.

Pour Simon Vigar, l’histoire du prince Harry pourrait bien servir de leçon à la génération suivante. L’expert fait un parallèle entre la situation du duc de Sussex et celle des enfants du prince William, la princesse Charlotte et le prince Louis, qui ne sont pas destinés à accéder au trône. Selon lui, la monarchie devra peut-être réfléchir à une nouvelle manière d’accompagner ces « seconds rôles », afin qu’ils puissent soutenir l’héritier, aujourd’hui le prince George, tout en conservant leur propre liberté. « Mais il doit y avoir une meilleure solution », explique Simon Vigar. Bien qu’ils portent les titres de prince et de princesse, le futur rôle d’Archie et Lilibet demeure impossible à prédire. « Je pense que les Sussex sont et resteront très importants. Voyons ce que feront Archie et Lilibet. On ne sait pas encore s’ils utiliseront leurs titres. Mais ce sont un prince et une princesse », souligne l’expert.

PHOTOS – Meghan Markle : découvrez les clins d’œil à ses enfants Archie et Lilibet dans ses looks en images



Passer la publicité

Archie et Lilibet pris pour cible, Harry et Meghan sortent de leurs gonds : « Nous sommes sincèrement écœurés »

Depuis leur départ de la famille royale britannique, le prince Harry et Meghan Markle restent au cœur des critiques. Mais cette fois, une nouvelle polémique vise directement leurs enfants, le prince Archie et la princesse Lilibet. Invité du podcast The Royalist, l’humoriste Mark Dolan a dénoncé le rapprochement entre le roi Charles III et son fils cadet, estimant qu’il pourrait fragiliser l’avenir de la monarchie. « Ce qui m’inquiète, c’est que Charles permette à Harry d’établir une cour rivale », a-t-il déclaré, en référence à l’accord conclu en 2020 lors du retrait des Sussex de leurs fonctions royales.

Selon lui, les tensions actuelles pourraient se prolonger jusqu’à la génération suivante, allant jusqu’à prédire qu’Archie et Lilibet pourraient un jour entrer en conflit avec George, Charlotte et Louis. Des propos qui ont provoqué la réaction du clan Sussex. Dans un communiqué, un porte-parole du couple les a qualifiés de « profondément déplaisants » et « irresponsables », rappelant que les enfants ne devraient jamais être impliqués dans les querelles entre adultes. « Les enfants ne devraient jamais être présentés comme de futurs antagonistes au nom d’une déclaration provocatrice », a-t-il insisté.