Ils auraient, sans nul doute, préféré que l’information passe sous les radars. Le Chicago Sun-Times et le Philadelphia Inquirer sont au cœur d’une intense polémique après une gaffe liée à l’intelligence artificielle. En effet, les deux journaux américains ont publié du contenu généré par IA rempli de citations non identifiables de faux experts, avec également des titres d’ouvrages imaginaires.
Selon plusieurs médias américains, dont The Atlantic, ces erreurs ont été retrouvées dans Heat Index, un guide d’été de plus de 50 pages inséré comme un magazine indépendant dans le Sun-Times. Il conseille notamment aux lecteurs des randonnées ou des activités gustatives. Mais des détails ont attiré leur attention : dans une rubrique « Liste de lecture estivale pour 2025 », l’ouvrage Nightshade Market est attribué à Min Jin Lee, The Last Algorithm à Andy Weir. Mais ces auteurs n’ont jamais écrit ces livres. Des titres ont même été inventés.
À LIRE AUSSI Comment les géants du numérique rendent nos ados accros à leur portableSi ce Heat Index n’est pas signé, l’auteur a été retrouvé. Il s’agit d’un pigiste, Marco Buscaglia. Contacté par The Atlantic, il a admis avoir demandé à ChatGPT de l’aider à formuler des recommandations de livres. Mais ce n’est pas la seule erreur due à l’intelligence artificielle qui a été retrouvée dans ces journaux.
Un contenu non vérifié par les rédactions
Dans un article sur « l’éthique de l’accrochage du hamac » est cité un certain Mark Ellison […] Lire la suite