Le tribunal allemand de Hamm a reconnu ce 28 mai le principe d’une responsabilité mondiale des producteurs d’énergies fossiles dans les dommages liés au changement climatique, où qu’ils se produisent. À l’origine de l’affaire : un simple agriculteur péruvien – Saul Luciano Lliuya – qui accusait le géant de l’énergie RWE d’être en partie responsable des risques d’inondations de sa maison. Soutenu par Germanwatch, il s’inquiétait de la fonte d’un glacier proche de chez lui, à cause du changement climatique.
L’agriculteur péruvien qui a poursuivi en justice le géant de l’énergie RWE pour ses émissions de carbone s’est déclaré mercredi satisfait de la décision d’un tribunal allemand qui a reconnu la responsabilité environnementale de l’entreprise, même s’il a rejeté sa plainte.
« Je suis très content du précédent. C’est ce que l’on voulait depuis le début : ouvrir la voie à d’autres plaintes, créer un précédent à travers les tribunaux », a déclaré Saul Luciano Lliuya lors d’une conférence de presse via Zoom depuis la ville péruvienne de Huaraz (ouest).
Il s’est dit « déçu » que le tribunal n’ait pas reconnu le besoin de protection de sa maison, puisqu’il repart sans indemnisation. Mais « même si mon dossier n’ira pas plus loin, il a permis de franchir un cap important et cela me remplit de fierté », a-t-il ajouté, « ce jugement montre que les grands pollueurs qui influencent le climat peuvent au bout du compte être tenus pour responsables des dégâts qu’ils causent. »
Une « inégalité mondiale »