Par Sasha Vakulina
& Jean-Philippe LIABOT
Publié le
30/05/2025 – 16:45 UTC+2
PUBLICITÉ
La Russie a accusé la Serbie d’exporter des armes vers l’Ukraine, qualifiant cet acte de « coup de poignard dans le dos » de la part de l’un de ses plus anciens alliés européens.
Le Service russe de renseignement extérieur (SVR) a publié jeudi un communiqué affirmant que « les entreprises de défense serbes, contrairement à la « neutralité » déclarée par la Belgrade officielle, continuent de fournir des munitions à Kyiv« .
Le communiqué affirme que les exportations d’armes serbes vers l’Ukraine passent par des intermédiaires de l’OTAN, « principalement la République tchèque, la Pologne et la Bulgarie ».
« Récemment, des options exotiques impliquant des États africains ont également été utilisées à cette fin », a ajouté le SVR.
Le président serbe Aleksandar Vučić a démenti ces accusations vendredi, affirmant que si le contrat avec la République tchèque existe bien, il ne permet pas d’exporter le matériel vers un autre pays.
« Par exemple, ils disent à juste titre qu’il existe un contrat avec la République tchèque. Mais aucune autorisation n’a été donnée, et aucune (munition) n’a été livrée à l’Ukraine », a déclaré Aleksandar Vučić à la chaîne publique serbe RTS.
Il a ajouté qu’il avait déjà discuté de la question des exportations d’armes vers l’Ukraine avec le président russe Vladimir Poutine récemment et qu’il avait été convenu que Moscou et Belgrade créeraient un « groupe de travail » pour établir comment les armes fabriquées en Serbie sont arrivées en Ukraine.
Moscou dénonce les « actions anti-russes »
Ce n’est pas la première fois que Vučić doit répondre à des affirmations similaires.
Le Financial Times a rapporté en juin 2024 que des munitions serbes d’une valeur de 750 millions d’euros ont fait indirectement leur chemin vers l’Ukraine.
En mars, Belgrade a nié avoir exporté des armes vers Kyiv après que Moscou a exigé de savoir si elle avait livré des milliers de roquettes pour la défense de l’Ukraine contre l’invasion totale de la Russie.
La présence d’armes serbes en Ukraine, principalement des munitions de calibre soviétique adoptées comme norme et fabriquées dans l’ex-Yougoslavie, est discutée publiquement depuis 2023, mais on ne sait pas exactement pourquoi le service de sécurité extérieure russe n’a décidé de réagir qu’aujourd’hui.
Le SVR a affirmé que les ventes d’armes étaient effectuées par le biais d’un « système simple utilisant de faux certificats d’utilisateur final et de faux pays intermédiaires » servant de « couverture à des actions antirusses« .
Les accusations émanant de Moscou vont encore plus loin : « la contribution des travailleurs de l’industrie de la défense serbe à la guerre déclenchée par l’Occident, dont l’Europe voudrait voir l’issue comme une « défaite stratégique » de la Russie, s’élève à des centaines de milliers d’obus […] ainsi qu’à un million de munitions pour armes légères ».
« Il semble que le désir des travailleurs de l’industrie de la défense serbe et de leurs mécènes de profiter du sang des peuples slaves fraternels leur ait fait complètement oublier qui sont leurs vrais amis et qui sont leurs ennemis », indique le communiqué.
Aleksandar Vučić a déclaré que les attaques de l’Est et de l’Ouest contre la Serbie sont « fréquentes » parce que Belgrade « mène des politiques autonomes et indépendantes ».
La Serbie est l’un des pays des Balkans occidentaux considérés comme un candidat majeur à l’adhésion à l’UE. Dans le même temps, Vučić a maintenu des liens étroits avec la Russie, y compris après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par Moscou.
Il faisait partie d’une poignée de dirigeants européens à assister au défilé du Jour de la Victoire de Poutine à Moscou le 9 mai, une décision que Vučić a défendue en disant qu’il était là pour célébrer la participation de la Serbie à la libération du continent du fascisme lors de la Seconde Guerre mondiale.
La Serbie a également refusé de se joindre aux sanctions occidentales contre la Russie et n’a pas soutenu la plupart des déclarations de l’UE condamnant l’invasion massive de Moscou, bien qu’elle ait voté en faveur de sa condamnation à l’ONU.
Sources additionnelles • AP