La Cour suprême a statué vendredi que les parents du Maryland ayant des objections religieuses peuvent retirer leurs enfants des cours d’école publique utilisant des livres d’histoires 2ELGBTQI+.
Les juges ont infirmé les décisions des tribunaux inférieurs en faveur du système scolaire du comté de Montgomery, dans la banlieue de Washington. La Cour suprême a statué que les écoles ne pouvaient probablement pas obliger les enfants du primaire à suivre des cours utilisant ces livres si les parents exprimaient des objections religieuses à leur contenu.
Cette décision n’était pas définitive dans cette affaire, mais les juges ont fortement suggéré que les parents obtiendraient gain de cause.
La Cour a statué que les politiques comme celle en cause dans cette affaire sont soumises au contrôle le plus strict, ce qui les condamne presque toujours.
Le district scolaire a introduit les livres d’histoires, notamment «Le Prince et le chevalier» et «Uncle Bobby’s Wedding», en 2022 afin de mieux refléter la diversité du district. Dans «Uncle Bobby’s Wedding», une nièce craint que son oncle n’ait plus autant de temps à lui consacrer après le mariage de celui-ci avec un autre homme.
Ces dernières années, les juges ont souvent donné raison à des plaignants arguant de discrimination religieuse. Cette cause s’inscrit parmi plusieurs autres relatives aux droits religieux portées devant la Cour ce trimestre. Cette décision intervient également dans un contexte d’augmentation du nombre de livres interdits dans les écoles et les bibliothèques publiques.
Nombre de ces interdictions ont été organisées par «Moms for Liberty» et d’autres organisations conservatrices qui militent pour une plus grande participation des parents au choix des livres mis à disposition des élèves. Peu après l’arrivée au pouvoir du président républicain Donald Trump en janvier, le ministère de l’Éducation a qualifié ces interdictions de «canular» et a rejeté 11 plaintes déposées sous le prédécesseur de Donald Trump, le président démocrate Joe Biden.
L’association d’écrivains Pen America a déclaré dans un document déposé au tribunal dans l’affaire du Maryland que les parents contestataires souhaitaient «une interdiction de livres constitutionnellement suspecte sous un autre nom». Pen America a signalé que plus de 10 000 livres avaient été interdits au cours de la dernière année scolaire.
Les parents avaient initialement été autorisés à retirer leurs enfants des cours pour des raisons religieuses ou autres, mais le conseil scolaire a fait marche arrière un an plus tard, ce qui a déclenché des protestations et finalement un procès. Lors des plaidoiries d’avril, un avocat du district scolaire a indiqué aux juges que les désinscriptions étaient devenues perturbatrices. L’éducation sexuelle est le seul domaine d’enseignement dans les écoles de Montgomery dont les élèves peuvent être dispensés, a souligné l’avocat Alan Schoenfeld.
Trois juges des neuf juges de la Cour suprême demeurent dans le comté, bien qu’ils n’aient pas scolarisé leurs enfants dans des écoles publiques.