1 Victoria, Londres
« L’aéroport est très pratique. J’habite à Londres, ma famille est du côté de Saint-Malo. L’aéroport de Rennes est très pratique et les avions vers Londres Gatwick sont toujours à l’heure. Je prends souvent Easyjet et ils sont moins embêtants ici que dans d’autres aéroports. Le seul côté négatif c’est le manque de destinations et le peu de diversité en termes de restauration. »
Pour Victoria, prime à la praticité. (David Brunet)2 Jean-Pierre, Marseille
« La concurrence par rapport au train est bien meilleure. L’aéroport est nickel, c’est rapide, fluide. Et c’est la meilleure solution pour aller à Marseille. On a payé 130 € aller-retour avec Volotea, c’est trois fois moins cher qu’en train, sans changement, et trois fois moins long. Le seul souci, c’est le manque de destinations. »
Pour Jean-Pierre, l’avion l’emporte sur le train. (Le Télégramme/Dimitri Rouchon-Borie)3 Amaury, Guipry-Messac
« Je préfère Rennes à Charles-de-Gaulle. C’est un aéroport à taille humaine c’est très bien. Pas besoin de se demander où sont les portes d’embarquement. Tout est à moins de 300 m. Pour aller à Marseille, c’est super, rapide et pas cher. L’inconvénient, c’est le manque de lignes. »
Amaury, direction Marseille. (David Brunet)4 Hugo et Louane, Rennes
« Ce qu’on aime, c’est la proximité, c’est facile pour se repérer. C’est pratique d’avoir une ligne pour Londres, ça évite d’aller à Nantes. Par contre, pour aller plus loin, on part de Nantes. Il y a très peu de destinations au départ de Rennes. »
Hugo et Louanne, de retour de Londres.5 Pascal, Vitré
« J’arrive du Canada, avec une correspondance à Amsterdam. Je suis utilisateur fréquent depuis 30 ans pour le travail. L’aéroport de Rennes, c’est un scandale à plusieurs niveaux. Il y a de moins en moins de lignes, les infrastructures sont vieillissantes… C’est triste pour la région de Rennes. Si on voulait saboter l’aéroport, on ne s’y prendrait pas autrement. »