Par Euronews Green
Publié le
29/06/2025 – 14:49 UTC+2
PUBLICITÉ
Un nouvel indice permet d’identifier les pays les plus vulnérables aux chocs climatiques.
Il révèle que plus de deux milliards de personnes vivent dans des pays de la « zone rouge », où le risque d’un aléa majeur ou d’une catastrophe est élevé et où l’accès au financement est de plus en plus limité.
Les deux tiers des 65 nations figurant sur cette liste des pays les plus à risque se trouvent en Afrique, mais deux d’entre elles se trouvent également en Europe : Chypre et l’Ukraine : Chypre et l’Ukraine.
Élaboré par la Columbia Climate School, aux États-Unis, avec le soutien de la Fondation Rockefeller, l’indice de vulnérabilité de Climate Finance (CliF) vise à fournir des évaluations plus complètes des risques et, en fin de compte, à orienter l’aide vers ceux qui en ont le plus besoin.
Comment la dette accroît-elle la vulnérabilité climatique ?
« Les chocs climatiques sont de plus en plus fréquents et intenses, mais de nombreuses nations confrontées aux menaces les plus graves sont également très endettées, ce qui limite leur accès aux marchés financiers », explique Jeff Schlegelmilch,** professeur associé de pratique professionnelle du climat et directeur du Centre national de préparation aux catastrophes à l’École climatique de Columbia.
Les vagues de chaleur, les inondations, les cyclones, les sécheresses et autres événements extrêmes sont tous en augmentation à mesure que le climat se réchauffe.
Bien que les prévisions soient entachées d’incertitudes, ces catastrophes climatiques pourraient entraîner plus de 14,5 millions de décès et 12,5 billions de dollars (environ 10,7 billions d’euros) de pertes économiques mondiales d’ici à 2050, selon le Forum économique mondial.
Par ailleurs, le Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) estime que le déficit annuel de financement de l’adaptation, c’est-à-dire le montant dont les pays ont besoin pour s’adapter au changement climatique, pourrait atteindre 387 milliards de dollars (331 milliards d’euros) par an.
Dans le même temps, les coûts d’emprunt élevés et l’accès limité au financement enferment de nombreux pays dans un cycle de réaction et de récupération en cas de catastrophe climatique, ce qui les empêche de faire réellement progresser l’atténuation du changement climatique et l’adaptation à ses effets.
« Les modèles d’aide traditionnels basés sur le PIB par habitant ou le niveau de revenu ne tiennent pas compte des risques uniques et croissants liés à l’exposition au climat, ni de l’accès limité aux capitaux pour gérer ces risques », ajoute M. Schlegelmilch.
« L’indice de vulnérabilité du CliF donne une image plus réaliste du risque, y compris l’accès au financement pour faire face aux vulnérabilités climatiques ».
Eric Pelofsky, vice-président chargé de la relance économique mondiale à la Fondation Rockefeller, estime que l’indice constitue une base de discussion importante, à la veille de la quatrième conférence internationale sur le financement du développement, qui se tiendra à Séville la semaine prochaine.
« En utilisant l’indice de vulnérabilité CliF, les donateurs et les bailleurs de fonds peuvent donner la priorité à l’aide aux pays qui vivent potentiellement à un désastre de la crise.
Pourquoi Chypre et l’Ukraine sont-ils des pays de la « zone rouge » ?
La zone rouge est dominée par les pays d’Afrique subsaharienne, qui représentent 43 (66 %) des 65 pays de la zone dangereuse où la vulnérabilité climatique et la faiblesse financière se chevauchent.
L’indice établit quatre prévisions par pays : à l’horizon 2050 ou 2080, ainsi que selon des scénarios climatiques « optimistes » et « pessimistes ».
10 pays africains figurent parmi les 10 derniers pays dans les quatre scénarios : Angola, Burundi, Gambie, Guinée-Bissau, Érythrée, Lesotho, Malawi, Soudan du Sud, Soudan et Zambie.
Saliem Fakir, directeur exécutif de la Fondation africaine pour le climat, explique que cet indice complète son propre travail de plaidoyer en faveur « d’approches plus systémiques de l’adaptation en Afrique pour les pays souffrant d’un fort taux de surendettement ».
L’Ukraine et Chypre apparaissent également dans la zone rouge ; Chypre dans les scénarios 2050 optimiste, 2050 pessimiste et 2080 pessimiste. L’Ukraine dans les scénarios 2050 optimiste et 2080 optimiste.
Ceci est principalement dû aux risques non climatiques, qui sont néanmoins inclus dans les données. Chypre est sujette aux tremblements de terre, tandis que le conflit en Ukraine la rend vulnérable.
Ces facteurs ont un impact sur la gestion des catastrophes, les systèmes d’adaptation au climat et les pressions financières, explique un porte-parole de la Columbia Climate School et de la Fondation Rockefeller.
Les pays européens sont mieux représentés dans la liste des nations les mieux équipées pour faire face aux chocs climatiques. Huit de ces dix premiers pays sont membres de l’OCDE, et la moitié d’entre eux se trouvent en Europe : Le Danemark, l’Estonie, la Norvège, la Suisse, la Suède, ainsi que la Corée du Sud, le Japon et les États-Unis.