Principaux renseingnements

  • La transition de l’Europe vers les énergies renouvelables entraîne un déclin industriel, qui touche particulièrement les centres de production.
  • Les coûts élevés de l’énergie et l’insuffisance des investissements entraînent des fermetures et perturbent l’approvisionnement en carburant.
  • Les Pays-Bas sont confrontés à des risques importants liés au déclin industriel, ce qui pourrait menacer leurs capacités de défense.

La transition vers les sources d’énergie renouvelables a des conséquences importantes pour les économies européennes, en particulier pour les centres de production et de fabrication. Bien que motivée par la nécessité de réduire la dépendance à l’égard de fournisseurs volatils comme la Russie, le Moyen-Orient et l’Afrique, cette transition vers les énergies renouvelables pose des problèmes aux industries habituées aux sources d’énergie traditionnelles. Cela rapporte OilPrice.com.

Les Pays-Bas, qui se caractérisaient auparavant par leurs abondantes réserves de gaz naturel et leur économie fondée sur le « syndrome hollandais », connaissent aujourd’hui un déclin de leur base industrielle en raison des coûts élevés de l’énergie et de l’insuffisance des investissements. Cette situation reflète la tendance à la désindustrialisation observée en Allemagne. Simultanément, le centre de raffinage européen, qui englobe Anvers, Rotterdam et Amsterdam, est confronté à de graves perturbations. Une liste croissante de désinvestissements, de fermetures et de faillites menace non seulement l’approvisionnement en carburant, mais aussi l’industrie chimique européenne, qui est d’une importance cruciale.

Les conséquences de l’inaction

Des années de négligence à l’égard des industries des hydrocarbures, associées à des politiques qui découragent les combustibles fossiles et à une croyance inébranlable dans la restructuration économique, ont entraîné des prix de l’énergie exorbitants et une baisse des investissements. Le récent plan d’action de la Commission européenne visant à remédier aux fermetures de raffineries et d’usines chimiques est une mesure positive, même s’il risque d’arriver trop tard pour de nombreuses entreprises, en particulier à Rotterdam, où les fermetures s’accélèrent en raison des coûts élevés de l’énergie et de la volatilité du marché.

Les entreprises chimiques et en aval néerlandaises sont touchées de manière disproportionnée par cette combinaison de facteurs, aggravée par les réglementations ESG et les litiges en cours sur les émissions d’azote, qui entravent l’expansion et l’accès aux réseaux électriques. L’efficacité du plan d’action de Bruxelles en faveur des sites critiques tels que Moerdijk, Rotterdam et Geleen reste incertaine.

Une tempête parfaite

L’inégalité des règles du jeu en Europe ne fait qu’aggraver la situation. Les pratiques de dumping chinoises et la bureaucratie excessive de l’UE ajoutent à la pression à laquelle sont confrontées les entreprises néerlandaises, qui doivent faire face aux prix de l’énergie les plus élevés de l’UE, à un réseau instable et au risque de coupures d’électricité en hiver.

La compétitivité de longue date des Pays-Bas s’érode. Les exportateurs industriels sont de plus en plus préoccupés par la politique commerciale mondiale, comme le montre un récent rapport de l’Office néerlandais des statistiques. Même les entreprises axées sur l’écologie se délocalisent vers des environnements plus favorables, tels que l’Asie.

Une menace pour la sécurité

Ce déclin industriel a des implications plus larges que les pertes d’emplois. Il menace les capacités de défense de l’Europe, car les Pays-Bas jouent un rôle essentiel dans l’approvisionnement en carburant de l’OTAN par l’intermédiaire de l’infrastructure de Rotterdam. Sans une capacité de raffinage et de production chimique solide, l’industrie et la sécurité en Europe sont confrontées à des risques importants. Les responsables politiques néerlandais doivent reconnaître l’ampleur de ce problème.