Les remarques de Friedrich Merz, chef de file de la CDU, selon lesquelles il envisagerait d’envoyer des missiles Taurus à l’Ukraine, déchirée par la guerre, ont suscité l’optimisme des alliés européens et l’hésitation d’un partenaire clé de la coalition nationale.
M. Merz, largement pressenti pour devenir le prochain chancelier allemand, a déclaré dimanche soir qu’il envisagerait d’envoyer des missiles Taurus à longue portée à l’Ukraine dans le cadre d’un programme de soutien plus large convenu par les alliés européens.
Il a ajouté que ces missiles pourraient être utilisés pour cibler le pont de Kertch, une liaison terrestre essentielle entre la Russie et la péninsule occupée de Crimée.
Les commentaires du chancelier désigné marquent un net changement par rapport à son prédécesseur, Olaf Scholz, qui a refusé à plusieurs reprises de fournir des missiles à l’Ukraine.
Les alliés européens ont salué l’ouverture de M. Merz à l’envoi de ces armes, le ministre néerlandais des Affaires étrangères, Caspar Veldkamp, estimant qu’il s’agissait d’un « signal important quant à la position de l’Europe dans cette situation ». Son homologue polonais a qualifié l’idée de « très bonne ».
La cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, a déclaré en réponse que l’Europe « doit faire plus pour que l’Ukraine puisse se défendre et que des civils ne meurent pas ».
« De bons arguments » contre le projet
Cependant, dans son pays, la volonté de M. Merz a été accueillie avec hésitation par le politicien populaire Boris Pistorius, un membre probable du prochain cabinet de M. Merz composé d’une coalition CDU/CSU et SPD.
Lors d’une conférence à Hanovre, M. Pistorius a semblé vouloir repenser cette idée. S’il existe de bons arguments en faveur de la livraison des missiles, il y en a aussi de « bons contre », a-t-il déclaré.
M. Pistorius a également réfuté les affirmations selon lesquelles il était favorable à la livraison des missiles dans le passé. « Je n’ai jamais dit cela », a-t-il affirmé.
M. Pistorius a également mis en doute la capacité de l’Allemagne à coordonner la livraison des missiles avec d’autres alliés en raison de leur nature spécifique. « Je ne connais aucun partenaire européen disposant d’un tel système », a-t-il déclaré.
Johann Wadephul, vice-président du groupe parlementaire de la CDU et candidat potentiel au poste de ministre des Affaires étrangères de M. Merz, a déclaré qu’il pensait toujours qu’une décision avec le SPD sur la livraison des missiles était possible.
Alors que M. Scholz a fait valoir que l’envoi des missiles à Kyiv risquait de rendre l’Allemagne partie prenante de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, M. Wadephul a déclaré que le SPD était conscient « qu’il fallait traiter Poutine différemment », faisant référence à l’attaque russe dans la ville de Soumy qui a fait au moins 3( morts dimanche des Rameaux.
Toutefois, M. Wadephul a déclaré au Bavarian Media Group que son parti « parviendrait à une position et à une décision communes qui seraient ensuite soutenues par tout le monde ».
Jusqu’à présent, les États-Unis, le Royaume-Uni et la France ont livré des missiles à longue portée à l’Ukraine.