Par

Raphaël Mahlmann

Publié le

1 août 2025 à 8h00

Des extraterrestres nous ont-ils rendu visite ? Depuis les années 1950, les Ovnis (Objets volants non identifiés) passionnent les amateurs de science-fiction et les personnes à la recherche d’une preuve d’une vie ailleurs. En lien avec Les Nuits des étoiles, qui ont lieu du 1er au 3 août 2025, voici les phénomènes étranges, dans le détail survenus dans le Nord, encore inexpliqués à ce jour. Et ils s’étalent de 1963 à… 2022 !

8 phénomènes étranges dans le Nord et près de Lille

En France, le Groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (Geipan) est en charge de collecter les témoignages relatifs à ces phénomènes étrangers et inexpliqués. Au total, le Geipan reçoit plus de 1 000 contacts par an. Après avoir écarté les affabulateurs, les canulars, les hallucinations et les hypothèses les plus évidentes (planète, satellite, drone…), une centaine de ces témoignages donne lieu à une enquête. Les phénomènes sont classés de A à D. Ces derniers, les plus étranges, sont ceux qui n’ont pas pu être expliqués par les enquêteurs. Ils ne concernent qu’un peu plus de 3 % des phénomènes répertoriés. Depuis les années 1960, on en compte 8 dans le Nord, notamment à Lille et aux alentours.

Premesques (1963)

C’est le plus ancien phénomène rapporté dans le Nord. Le 11 novembre 1963, dans l’après-midi, un père et ses deux fils, de 18 et 13 ans, se promènent sur un chemin de campagne et remarque quelque chose d’étrange. Ils auraient aperçu une boule lumineuse orangée dans le ciel. L’objet aurait ensuite oscillé de droite à gauche, avant de disparaître à grande vitesse. L’hypothèse de la « foudre en boule », un phénomène météorologique rare mais bien réel, a été écartée après une enquête du Geipan.

Maubeuge (1979)

Le 23 septembre 1979, vers 6h, plusieurs personnes observent dans le ciel un point lumineux se déplaçant sans bruit et émettant des couleurs vertes et rouges. Une lumière inonde ensuite la voiture. Cette lumière s’éteint et une forme s’élève dans le ciel, laissant une flamme rouge derrière elle. L’enquête n’a révélé aucun indice pour ce phénomène qui reste inexpliqué.

Rues-des-Vignes (1988)

Dans la nuit du 16 décembre 1988, dans la région de Cambrai, une étudiante de 20 ans au volant de sa voiture observe un objet rond et silencieux, équipé de « grosse lampes », volant au-dessus d’un champ. Une lumière aurait jailli d’une maison à proximité, normalement abandonnée, mais pouvant être utilisée par des militaires. Aucun élément n’a permis d’identifier l’objet.

Thiant (1990)

Le 26 septembre 1990, à 17h, une femme de 50 ans regarde sa télévision. Soudain, son attention est attirée à travers sa fenêtre par une boule lumineuse qui se dirige vers la maison. Effrayée, elle appelle ses deux voisines qui assisteront également au phénomène. La boule émet ensuite une forte lumière aveuglante. Le phénomène aurait duré environ cinq minutes. Aucune explication n’a pu être donnée à ce phénomène.

Lille (1997)

Vers 23 heures, un homme de 50 ans dans son jardin observe une boule lumineuse statique « d’une taille environ quatre fois inférieure à celle de la lune ». Une seconde arrive à très grande vitesse. Le témoin appelle une amie, une femme de 40 ans, qui assiste au départ des deux boules. La gendarmerie aurait reçu des appels en lien avec ce phénomène.

Ledringhem (2011)

Le 17 avril 2011, vers 20h30, un homme de 70 ans entend un bruit sourd de turbine et aperçoit un objet cylindrique d’environ 80 cm de longueur. Au cours de l’enquête, aucune d’hypothèse cohérente n’a été trouvée.

Lambersart (2012)

C’est aux alentours de 4h du matin qu’un homme de 60 ans remarque une dizaine de sphères transparentes et silencieuses dans les airs. Selon le Geipan, ces objets « présentent des caractéristiques, en particulier physiques, qui ne s’apparentent à aucun objet naturel ou manufacturé connu ».

Hem (2022)

En promenant son chien vers 21h, un homme de 70 ans observe trois anneaux rougeâtres disposés en triangle se déplaçant lentement sur une trajectoire rectiligne. Le témoin distingue à peine une structure sombre entre les anneaux. L’objet a disparu en restant sur place, « comme s’il s’éteignait ». « Le niveau d’étrangeté perçu par le témoin est élevé, celui-ci ayant été subjugué par l’observation (forme triangulaire, masse sombre, taille, présence des lumières en forme de tore et absence de bruit). » Les hypothèses d’un drone ou d’un aéronef ont été écartées par les enquêteurs du Geipan.

Suivez toute l’actualité de vos villes et médias favoris en vous inscrivant à Mon Actu.