par Business AM
publié le mercredi 06 août 2025 à 21:07 •
2 min de lecture
Principaux renseignements
- L’Allemagne n’a pas respecté le délai fixé par l’UE pour désigner les autorités responsables de l’application des règles en matière d’IA, ce qui a suscité des critiques.
- Ce retard crée une ambiguïté pour les entreprises qui cherchent des conseils sur les réglementations en matière d’IA.
- Bien que le délai n’ait pas été respecté, l’autorité allemande chargée de la protection des données à Hambourg se prépare de manière proactive à assumer son rôle.
L’Allemagne est critiquée pour son retard dans la mise en place d’une surveillance des fournisseurs d’intelligence artificielle. Le pays n’a pas respecté l’échéance cruciale du 2 août fixée par l’UE pour désigner les autorités nationales chargées de faire appliquer la loi sur l’IA.
Conséquences d’une surveillance retardée
Le commissaire à la protection des données de Hambourg, Thomas Fuchs, souligne les conséquences de ce retard. Il souligne que les entreprises et les autorités n’ont désormais plus de point de contact clair pour répondre aux questions concernant les réglementations en matière d’IA. Selon lui, cette ambiguïté nuit à la position de l’Allemagne en tant que pôle attractif pour l’innovation en matière d’IA.
Les défenseurs des consommateurs, comme Lina Ehrig de la Fédération des organisations allemandes de consommateurs (VZBV), s’inquiètent de l’exploitation potentielle des consommateurs en l’absence d’une supervision adéquate. Ils mettent en garde contre les entreprises qui utilisent l’IA pour manipuler ou exploiter les vulnérabilités individuelles, citant des exemples comme l’analyse de la voix en temps réel dans les centres d’appel. Ehrig insiste sur la nécessité d’une autorité de surveillance pour contrôler et traiter ces violations.
Les progrès de l’Allemagne malgré les retards
Malgré ce contretemps, l’organisme de surveillance des données d’Allemagne a commencé à renforcer ses capacités et à former son personnel pour qu’il puisse évaluer efficacement les systèmes d’intelligence artificielle complexes. Ces personnes sont prêtes à assumer leur rôle dès leur nomination officielle. Ensuite, les autorités nationales appliqueront la première réglementation aux fournisseurs généraux tels que ChatGPT, Gemini et Co-pilot.