Le doctorat de ChatGPT remis en question
© Les Numériques
ChatGPT-5a fait son entrée il y a une semaine, pour remplacer ChatGPT-4. Censé être plus performant, plus intelligent et plus expert pour tout, sa sortie a pourtant été un fiasco. Alors que certains regrettent simplement l’ancienne version « plus humaine », d’autres ont testé ses limites et ont découvert que le chatbot avait échoué à un exercice de niveau maternelle.
Publicité, votre contenu continue ci-dessous
Publicité
ChatGPT
ChatGPT est le chatbot d’OpenAI, basé sur le modèle d’intelligence artificielle GPT, permettant de répondre à toutes sortes de questions ou requêtes. Disponible en version gratuite en ligne.
-
Licence :
Licence gratuite -
Auteur :
OpenAI -
Systèmes d’exploitation :
Windows 10 / 11, macOS Apple Silicon, Service en ligne, Android, iOS iPhone / iPad -
Catégorie :
IA
Un chatGPT qui ne passe pas la maternelle
Selon Sam Altman et son équipe, ChatGPT-5 devait avoir un doctorat, mais en réalité il n’a pas été capable de répondre correctement à un exercice de niveau maternelle. La cause de cette erreur serait ce que l’on appelle des hallucinations.
C’est un phénomène qui se produit quand une IA invente ou déforme des informations au lieu de donner des données exactes. Par exemple, beaucoup d’utilisateurs ont remarqué qu’elle basait parfois ses informations sur des études scientifiques qui n’existaient pas.
Sam Altman: With GPT-5, you’ll have a PhD-level expert in any area you need
Me: Draw a map of North America, highlighting countries, states, and capitals
GPT 5:*Sam Altman forgot to mention that the PhD-level expert used ChatGPT to cheat on all their geography classes… pic.twitter.com/9L9VodXll1
— Luiza Jarovsky, PhD (@LuizaJarovsky) August 10, 2025
Depuis la sortie de GPT-5, les critiques affluent sur les réseaux sociaux, où chercheurs et internautes pointent ses incohérences flagrantes. Une chercheuse raconte par exemple avoir demandé au chatbot de générer une carte de l’Amérique du Nord : « L’image produite était totalement erronée », affirme-t-elle dans une publication sur X.
Dans un autre cas, un utilisateur a sollicité l’IA pour dresser une liste de portraits des présidents américains, mais là encore, « une multitude d’erreurs » se seraient glissées dans le résultat. Certains testeurs ont même choisi des défis élémentaires pour jauger ses capacités. Gary Marcus, spécialiste reconnu de l’intelligence artificielle, résume sa déception : « GPT-5, échouant sur un exercice de maternelle. Pas les mots. »
0 pointé pour ChatGPT
BFM et Test and Co confirme ces limites : en générant une carte de France avec ses 12 plus grandes villes, GPT-5 a déplacé des régions, oublié les DOM, remplacé Paris par Orléans et réduit la liste à six villes. Même constat avec les portraits des présidents français sous la Cinquième République : si le début est correct, la suite devient incohérente.
La carte de la France remplie d’erreurs pour ChatGPT
© Bmftv tech and co
Ces erreurs concernent surtout la création d’images, cartes et graphiques, alors que les réponses textuelles restent justes. De ce que l’on observe, les écritures de manière générale restent le gros point faible de OpenAI. Il faut rappeler que les IA de génération d’images ne « comprennent » pas vraiment les lettres. Elles les traitent comme de simples formes visuelles, ce qui provoque des mots déformés ou illisibles.
Publicité, votre contenu continue ci-dessous
Publicité
Envie de faire encore plus d’économies ? Découvrez nos codes promo sélectionnés pour vous.