Au pied de la cathédrale, des « arbres » ridiculement petits et un « spectacle kitch »
Nadine Muller, Strasbourg :
« Nous sommes tombés bien bas, avec cette installation estivale, place du Château : des “arbres” ridiculement petits, électriques qui n’offrent aucune ombre ni fraîcheur, la journée, pour un “spectacle kitch” (lumières multicolores) de 5 minutes, le soir ! Quel est le message de notre mairie écologiste ?
Est-ce ainsi qu’elle voit le futur ? Pauvre Notre-Dame !
Quant au son et lumière de la façade de la Cathédrale, c’est du “déjà vu” en moins bien, avec aucune harmonie ni magie entre la musique et les éclairages ! Au début, j’ai assisté à une levée des portables pour filmer le spectacle mais très vite, ils se sont éteints et le public s’est clairsemé…
Moi-même, je suis partie avant la fin ! »
Pont d’Anvers = pont d’enfer
Francis Voltz,Strasbourg :
« J’emprunte régulièrement le pont d’Anvers au retour d’Allemagne. Un article des DNA on ne peut plus élogieux évoquait récemment “l’unanimité” que faisait ce pont depuis sa transformation en usine à bouchons. Le dogmatisme municipal a supprimé deux voies sur quatre et créé un boulevard cyclable. Mais “l’unanimité” chez qui ?
J’ai mis 25 minutes pour aller du feu se trouvant au niveau des bureaux du Port autonome de Strasbourg au feu se trouvant au pied du pont au niveau du stade Vauban de l’autre côté. J’ai pu compter les cyclistes : 27… dans les deux sens ! Pour rappel il y a aussi de chaque côté, des trottoirs, empruntés par… personne sauf deux cyclistes !
Mais que pensent ces “dogmes” élus ? Que les voitures vont se volatiliser ? Et la pollution créée par les bouchons désormais quotidiens ? Et cet hiver, il est peu probable que ces cyclistes bobo-Coop (car ces transformations sont pour eux) prendront toujours encore les vélos avec les intempéries et le pont souvent givré. Désormais pont d’Anvers = pont d’enfer. »