Rudy est encore sous le choc, vingt-quatre heures après un drame qui aurait pu lui coûter la vie… et celle de son fils de deux ans, à quelques secondes près.
Le mardi 26 août, ce père de famille revenant d’Italie, où il avait déposé ses deux autres fils à San Remo, a vu sa Mercedes GLE de luxe s’embraser avant d’exploser, à la sortie du tunnel de Vintimille.
Peu après être sorti du dernier tunnel avant le péage de Vintimille, le Niçois circulait à 90km/h lorsqu’il a entendu des bruits inquiétants et aperçu des étincelles sortant du pot d’échappement, à l’arrière de son véhicule.
Les automobilistes derrière lui multipliaient d’ailleurs les appels de phares, alors qu’un incendie se préparait. « Je priais en attendant la sortie du tunnel, relate le trentenaire. Je ne voulais pas qu’elle prenne feu alors que j’étais encore coincé avec des centaines d’autres automobilistes, ça aurait pu être catastrophique. »
Parvenant à peine à contrôler son SUV, dont les freins ne répondaient plus, il réussit alors à l’immobiliser contre une barrière, juste avant le dernier péage italien.
À peine sorti, il détache son fils et recule de quelques mètres. Dix secondes plus tard, la voiture explose, se transformant rapidement en carcasse carbonisée. Une histoire relayée par la presse italienne.
La Mercedes GLE a explosé sur l’autoroute mardi. DR.
De multiples incidents avant le drame
Le véhicule, acheté en mai 2025 dans la concession BYmyCAR de Villeneuve-Loubet, avait en fait connu une série d’incidents mécaniques depuis son acquisition, nous expliquent Rudy et son épouse, joints par téléphone au lendemain de l’incident.
Depuis juin, Rudy relevait régulièrement un défaut du circuit de refroidissement: voyants répétés, appoints de liquide, remplacement de pièces… mais sans solution définitive. « Au bout de trois allers-retours au garage, ça commençait à m’agacer », fulmine-t-il.
Le 22 juillet, l’atelier avait finalement diagnostiqué un problème de culasse, nécessitant une immobilisation de près d’un mois.
Le véhicule était ensuite rendu au couple le 18 août, après des vacances passées à Naples avec un véhicule de prêt, et à la suite d’une promesse de réparation complète.
« On m’a assuré que la voiture était désormais fiable », raconte-t-il. Quelques jours plus tard, elle explosait lors de son tout premier long trajet post-vacances.
Une plainte civile et une plainte pénale ont donc été déposées par Rudy et son épouse.
« On m’a assuré que la voiture était fiable », raconte Rudy. Quelques jours plus tard, elle explosait lors de son tout premier long trajet post-vacances. DR.
Une plainte déposée pour « mise en danger de la vie d’autrui »
Face aux multiples problèmes qu’ils rencontraient avec leur voiture, Rudy et sa compagne avaient déjà alerté leur protection juridique.
Une plainte pénale a été déposée pour « mise en danger de la vie d’autrui », afin d’obtenir des explications sur l’enchaînement des réparations.
« Soit elles ont été mal faites, soit elles n’ont pas été faites du tout. L’expertise le dira », dénonce Rudy. Le couple n’hésite pas à qualifier leur mésaventure d’ »effrayante ».
La petite famille craint également que l’assurance ne rembourse pas la valeur d’achat du véhicule, acquis à crédit il y a trois mois à peine.
« On en a à peine profité », regrettent-ils, photos du sinistre et dossier de plainte à l’appui.
La famille craint que l’assurance ne rembourse pas la valeur d’achat du véhicule, acquis à crédit il y a trois mois à peine. DR.
« Une situation potentiellement mortelle »
Pour l’heure, la concession concernée n’avait pas encore été officiellement avertie des faits dramatiques survenus mardi.
Les propriétaires de la Mercedes ont choisi d’attendre le rapport détaillé des réparations avant de confronter le garage.
Au-delà de l’aspect financier, Rudy et sa compagne disent vouloir avant tout « éviter qu’une autre famille se retrouve dans la même situation, potentiellement mortelle ».
Ils réclament le remboursement intégral du véhicule et une prise de responsabilité claire de la part du constructeur.