Posted On 22 avril 2025

 » Ou va notre argent ? »  Souvent les grenoblois écrasés d’impôts qui vivent dans une ville sale, mal entretenue, avec des trottoirs et une chaussée défoncée, sans police suffisante et armée pour les défendre, sans caméras, se posent cette question. 

Le groupe d’opposition qui prépare un projet pour répondre aux problématiques de la ville, donne sans cesse des exemples des dysfonctionnements ville/Métropole, des dépenses de fonctionnement empilées, des folies dites « écolo » qui vont de « la forêt de panneaux photovoltaïques « sur l’immeuble ABC (2, 4 Millions d’€ ) à la presqu’ile , qui ne fonctionneront jamais, ou les 230 000 € engagés cette année pour étudier la création de la sécurité sociale alimentaire.


2020 : bd Gambetta, entre l’avenue Alsace Lorraine et la rue Vauban, abattage des arbres des deux côtés du boulevard, pour créer un nouvel arrêt bus: 400 000 € 

Alain CARIGNON CITE CET EXEMPLE AU CONSEIL METROPOLITAIN

Alain Carignon a cité lors du dernier Conseil Métropolitain ce nouveau cas de gabegie de dépense publique: sous l’ère du sous génie des Carpates, Yann Mongaburu ( Verts/Ades) a la fois Vice Président de la Métropole , Président du Smmag, élu Grenoblois , de gros travaux ont été engagés bd Gambetta entre l’avenue Alsace Lorraine et la rue Vauban. 8 arbres, des grands et vieux sujets qui bordent le boulevard ont été abattus sans ménagement. Personne pour s’accrocher et les défendre! 

UNE DES NOMBREUSES FAUTES DE Y MONGABURU ( Verts/Ades) 

Le sous phare de l’humanité qui régnait alors sur les transports publics en donnant des leçons Urbi et Orbi dans une logorrhée infernale , comme les Rouge/Verts en ont l’habitude, et dont on connait maintenant le bilan calamiteux, avait décidé on ne sait quelle modification des circuits de transports qui impliquait un nouvel arrêt imposant. Il n’a jamais servi.  


Les arrêts de bus créés bd Gambetta à grands frais ( 400 000 €) viennent d’être démolis ( 100 000 €) : les arbres grands sujets abattus ne reviendront pas avant longtemps

AUCUNE EXCUSE DE NOS ÉMINENCES LOCALES

Son successeur, Sylvain Laval , ne pouvait probablement pas faire autre chose que les détruire. Une opération autour de 100 000 €. Voici un exemple concret au milieu de tant d’autres. Comment 500 000 € sont jetés par la fenêtre. Croyez vous recevoir des excuses? Que Nenni . Le célèbre Guizmaths en a fait une vidéo à succès sur Tik Tok.

AU CONTRAIRE, L.RUFFIN DONNE ENCORE DES LECONS …

Au contraire, forte de cette gestion qui donne une leçon au monde, Laurence Ruffin, la candidate de Piolle, démarre en donnant des leçons au PDG de Safran qui a eu l’outrecuidance de créer 500 emplois à Rennes en respectant toutes les normes environnementales et toutes les contraintes françaises. Elle s’est alignée sur la frange extrémiste des Verts – les seuls à s’opposer à cette implantation- en expliquant  « comment on produit de l’économie en prenant en compte les critères sociaux et environnementaux » .  Elle est la seule à le savoir! 

… ET VA POURSUIVRE LES GRANDES FULGURANCES DU GRAND TIMONIER

Personne ne lui demande pourquoi  »  on produit autant de dépenses inutiles  » dans la gestion Rouge/Verts?  A l’entendre on comprend qu’elle va retrouver , du haut de sa superbe et de sa suffisance, les mêmes fulgurances que le Grand Timonier : les grenoblois se rappellent son ridicule  et prétentieux « observatoire du temps présent » (!) décidé par Lui seul.  Assemblage de bois dont la création et l’installation ont coûté 210 000 €. Il a duré 3 mois. Son coût de démontage n’a pas été révélé. Et le groupe d’opposition n’a jamais pu obtenir l’emplacement ou les plaques de bois le composant ont été soigneusement empilées… 


le ridicule et prétentieux  » observatoire du temps présent  » (!) installé à l’esplanade, puis soigneusement démonté ( à droite) : 210 000 € (hors démontage) jetés en l’air . Plutôt que de donner des leçons , Laurence Ruffin, la candidate de Piolle ne devrait elle pas d’abord s’excuser ?

AVEC LE PRIX DE TOILETTES ÉCOLOS ON PEUT ACHETER 5 APPARTEMENTS

Les grenoblois peuvent craindre le pire. Ils ont sous leurs yeux ces toilettes sèches et ces WC à éolienne qui doivent sauver la planète et ne fonctionnent pas: 50 000 € pour les premières, 110 000  pour les seconds. Avec le prix de deux toilettes sèches et deux WC à éoliennes vous pouvez acquérir 5 ou 6  appartements dans certains quartiers de Grenoble. 

L.RUFFIN S’EST PAYÉ UNE ANNÉE EN AFRIQUE ET 6 MOIS EN ASIE…

L’argent public n’a pas d’odeur pour eux. On imagine, a voir leur niveau de vie et leur patrimoine , qu’ils ne gèrent pas leur propre argent de la même façon. Peu de Grenoblois peuvent, comme Laurence Ruffin, se payer une année en Afrique, 6 mois en Asie, une croisière, pour voir la misère de plus prés et réfléchir à son destin. 

G.NAMUR ( Verts/LFI) A RISQUÉ UNE EXPÉRIENCE ECOLO SUR FONDS PUBLICS …

Est-ce que Gilles Namur Adjoints ( Verts/LFI) se serait risqué pour lui -même à une expérience de nouvelle technique de plantation des arbres , telle celle qu’il lancé à Beauvert avec sa grandiloquence habituelle? Qui a consisté  » à mettre en place une démarche de génie pédologique pour produire des sols avec des déchets inertes et organiques, qui possèdent des fonctions de fertilité agronomique et sont compatibles avec une production végétale urbaine… ».

…LES 60 000 € DE L’ÉCHEC à la CHARGE DU CONTRIBUABLE

Il s’agissait d’incorporer 40 M3 de sédiments sur 200 M2 sur les 935 d’un espace boisé! Les sédiments étaient fournis par EDF, avec laquelle la ville a passé convention, transportés depuis la centrale hydro-électrique du Cheylas. Le bilan carbone n’était pas intégré au projet… Coût de l’opération: 60 000 €.  Tout est mort.  Faut il évoquer les 7 millions d’€ dépensés pour le Métrocable, porté sur les fonds baptismaux par les élus Rouge/Verts et abandonné après leur échec à la Présidence de la Métropole?  En fumée. 

PLUS ILS ÉCHOUENT PLUS ILS REDOUBLENT DE FORFANTERIE

Ils ne s’excusent jamais. Bien au contraire. Les élus Rouge/Verts font l’impasse sur tous leurs échecs patents et couteux. Pas un mot. Ils redoublent même de forfanterie sur leurs projets suivants, en particulier quand ils se situent en 2040 ou 2050 . On se demande chaque fois pourquoi cette date. Ils font la morale à tous les autres: gouvernement, chefs d’entreprises, élus d’opposition… 

L.RUFFIN CONDAMNE LES EMPLOIS: COMMENT ON SORT de la PAUVRETÉ? 

Laurence Ruffin se situe dans cette triste continuité absolue en cherchant à le cacher. Sans jamais répondre sur le réel. Puisqu’elle condamne les 500 emplois de Safran, comment sort-on de la pauvreté sans emploi?  Ils cumulent à la gabegie avec l’argent public,  la démagogie d’une écologie punitive absurde.

Il faudrait que les grenoblois soient de vrais benêts pour l’avoir constaté, en être les victimes et en redemander pour 18 ans.