Dans A House of Dynamite, les autorités américaines s’efforcent de faire face à une attaque nucléaire lancée contre les États-Unis : tout au long de ce film particulièrement haletant, dévoilé le 24 octobre 2025 sur Netflix, les spectateurs suivent, minute par minute, les opérations lancées par la Maison-Blanche et l’armée américaine pour tenter de contrecarrer cette attaque dont l’origine est inconnue. « L’authenticité et l’exactitude de ce projet étaient primordiales », assure sa réalisatrice, Kathryn Bigelow, dans le dossier de presse de ce thriller classé ce dimanche 26 octobre 2025 numéro 1 du classement des films les plus vus en France sur Netflix. « Il ne fallait laisser aucune place à la fiction, car même si le film nous présente une situation hypothétique, celle-ci est ancrée dans la réalité. » Mais A House of Dynamite, qui a été présenté cette année lors de la 82e édition de la Mostra de Venise, est-il aussi proche du réel que Kathryn Bigelow le dit ? Oui… Et non, si l’on en croit les spécialistes du nucléaire interrogés par la NPR, le réseau de radios publiques des États-Unis.

« Personne de sensé… » : Les approximations relevées par les spécialistes du nucléaire dans le film A House of Dynamite

Commençons par les approximations relevées dans A House of Dynamite par ces professionnels du nucléaire. Dans le film, une seule ogive est tirée vers le continent américain. Peu probable, selon Matthew Bunn, spécialiste des questions nucléaires à la Harvard Kennedy School. Pour cet expert interrogé par la NPR, « personne de sensé ne tirerait un seul missile sur une grande ville américaine sans prévenir ». Un État malveillant serait en effet plutôt tenté d’en lancer plusieurs, afin d’affaiblir la capacité des États-Unis de lancer une contre-attaque. Par ailleurs, dans ce thriller, le président américain, incarné par Idris Elba, est tenté de réagir à cette attaque par une offensive musclée rapide. Mais selon Jeffrey Lewis, expert des défenses antimissiles au Middlebury College, un chef d’État pourrait, dans la réalité, attendre de mettre la main sur l’ogive pour « attribuer le matériel à un pays précis », et, peut-être, mettre en place une contre-attaque ciblée. Mais, selon les spécialistes du nucléaire questionnés par la NPR, A House of Dynamite est, sur certains points, très réussi. Selon Jeffrey Lewis, il n’est par exemple pas impossible que des tentatives d’interception de la bombe lancée vers les États-Unis échouent. De son côté, Stephen Schwartz, un chercheur spécialisé dans l’histoire des systèmes de commandement nucléaire américains, assure que la visioconférence entre le président et le secrétaire à la Défense, qui occupe une bonne partie du film, correspond, elle aussi, à la réalité. Cet expert assure, par ailleurs, que la sacoche, comportant les codes nucléaires, qui suit les présidents partout, est, là encore, parfaitement représentée dans le nouveau film de Kathryn Bigelow.

« Un réalisme effrayant » : Ces détails qui ont étonné les experts du nucléaire dans le film A House of Dynamite

Il y a un dernier élément qui a épaté les spécialistes, dans A House of Dynamite : les décors. Selon Rose Gottemoeller, professeure à l’université de Stanford, et ex-secrétaire générale adjointe de l’OTAN, les salles où les hauts dirigeants américains évoluent dans le film sont « d’un réalisme effrayant ». « La salle de crise de la Maison-Blanche, par exemple, était absolument parfaite », ajoute-t-elle, tout comme le site du Commandement stratégique américain situé à Omaha, au Nebraska.

Article écrit en collaboration avec 6Medias